EMBAUCAMIENTO CON FINES AVIESOS A EX SOLDADOS

MUY IMPORTANTE DIFUNDIRLO PARA QUE ESOS CIUDADANOS NO SEAN UTILIZADOS.

FRAUDE A EX SOLDADOS CON EL AFÁN DE CONSEGUIR TESTIGOS ( ¿FALSOS?) PARA LOS JUICIOS A LOS INTEGRANTES DE LAS FUERZAS QUE ACTUARON EN LA GUERRA CONTRA LA SUBVERSIÓN TERRORISTA.

Por Grl Br ( R) Jorge Norberto Apa

1.-Según información se habría presentado un proyecto de ley para el presunto beneficio de las clases que prestaron el SMO entre 1974 y 1978 y que hubieran actuado en Tucumán y otros destinos con participación en la lucha contra la subversión.

Según el proyecto, el beneficio sería una “Pensión de Guerra” similar a los Veteranos de la Guerra de Malvinas, además de una obra social.

Primeras consideraciones:

. No sé si realmente se presentó en la Cámara de Diputados como dicen.

. Si fue así, no está claro si es sólo para la maniobra que se va a explicar a continuación, o si los legisladores son tontos ( cosa que dudo) ya que es por todos conocidos que el gobierno no va a reconocer lo que siempre negó:

“que hubo una guerra” , mucho menos los abogados del CELS – enriquecidos con los negocios del código penal, ni las “madres”, ni “hijos”, ni “abuelas” , etc, etc.

. Los fundamentos de la Ley, además de falsos y mal redactados, tienen una desinformación y una carga ideológica notable además de falta de conocimiento sobre las misiones de las FFAA de un Estado, de su estructura y funcionamiento.

( Son ignorantes de lo que legislan)

2.- ANTECEDENTES QUE OBLIGARON A ESTA MANIOBRA ENGAÑOSA.

-La Cámara de Corrientes rechazó el pedido de juicio oral por “La Polaca” por falta de pruebas y liberó a los acusados.

-Misma situación creo hubo con otros casos.

Segundas consideraciones:

. Estos fracasos y otros problemas por falta de pruebas, les hizo pensar a los abogados cómo obtener testigos válidos a efectos que no le reboten muchos de los casos

3.- SITUACION DETECTADA INICIALMENTE EN EL N.E.

( Corrientes; Formosa y Chaco )

Sobre la base del proyecto aludido ( posiblemente como “señuelo”) y por las necesidades enumeradas en 2.

Con centro en la ciudad de Corrientes se montó una oficina (en calle Carlos Pellegrini 645 donde atiende un abogado que se llama Julio González, vinculado al Dip Nac Hugo Rubén Perié (1) del PJ, ex interventor y ex Montonero) y se hizo correr el rumor en las provincias citadas, (actualmente en casi todo el país) que el proyecto de Ley “sale sí o sí” y que a los ex soldados les convenía ir adelantando los trámites para ganar tiempo, así apenas salga la ley puedan introducir la carpeta con el expediente rápidamente en la justicia ( para cobrar entre los primeros).

Los datos pedidos, en Corrientes que deben ser presentados en una carpeta, son básicamente:

- Fotocopia del DNI

- Certificado de Buena Conducta del SMO ( Allí figuran la firmas del Jefe de Ca y de Unidad)

- Diploma de Jura de la Bandera ( También firmados por los anteriores o sus reemplazantes)

- Un relato de los hechos en que participó con tres testigos.

Terceras consideraciones:

¿Porqué piden esos datos si la ley no salió?

ni va a salir ( engañando a los incautos ex soldados)

¿Porqué centralizaron las tres provincias del NE en Corrientes?

Si en las otras provincias hay Jueces Federales si fuera necesario dar cumplimiento a la ley.

Después de 31 años, ciudadanos que hicieron el SMO, algunos con bajo nivel socio-económico, para tratar de obtener el “beneficio”, es probable que mientan y/ o sean inducidos por falsas promesas, a relatar hechos falsos, no vividos, junto con otros tres o compañeros de entonces.

Es evidente que estén efectuando este engaño a los ciudadanos que cumplieron el SMO, no para su beneficio – ya que no va a salir – sino para lograr “pruebas” contra los cuadros de las FFAA, de Seguridad y Policiales mediante engañados testigos (falsos, inclusive) para juzgarlos en los juicios por DDHH.

La situación económica de la zona hace posible la “compra de testigos” con la promesa de una muy importante, para ellos, retribución de por vida (Pensión de guerra).

4.- SIGUE SU “ENGAÑO” EN OTRAS ZONAS.

a.- Hace 10 días un ex soldado de las referidas clases que se desempeña como “vigilador” de una empresa de seguridad, me preguntó si esa información – que le había llegado para hacer un expediente, era cierta.

Y respecto al proyecto me expresó que le dijeron que iba a salir seguro.

b.- Según otro informe que me llegó por Internet con fecha 6 de junio, cuyo origen es el periodista Horacio di Palma, en un artículo de “la Historia Paralela”

, unos martes atrás, en el programa de Canal 7 conducido por Badía en horas de la tarde, la actual Ministra de defensa fue interpelada por un joven panelista quien le preguntó;

“Qué sabía sobre cierto proyecto presentado en diputados, que estudia la posibilidad de otorgarles una pensión a los soldados que combatieron en el operativo Independencia?

Según el periodista , la señora después de un silencio tras su sorpresa por la pregunta, contestó :

“Sí, sabemos que hay algún diputado que ha presentado ese proyecto que no está impulsado por el Ministerio de Defensa por supuesto, y entiendo que por ninguna otra área del Poder Ejecutivo”.

“Y la verdad es que no entendemos cuál puede ser el motivo para que las personas que participaron del Operativo Independencia, puedan tener algún derecho a una especie de pensión.”

Según el escrito, otra joven panelista la interrumpió diciendo:

“ Quieren ser reconocidos como combatientes de guerra.

Consideran que el Operativo independencia fue un acto de guerra.

¿Cuál es la postura del Ministerio?

Luego de aclarar el periodista, que la cara de Badía se desencajó ante la nueva pregunta, como Si temiera por su contrato con el canal oficial, la Ministro contestó

“ No, no , nosotros no Avalamos dicho proyecto”…

Consideración final

El enemigo de la reconciliación y de la verdadera justicia y amigo de los negocios y la venganza de su derrota militar, sigue MINTIENDO Y UTILIZANDO CUALQUIER METODO LEGAL O ILEGAL PARA CONSEGUIR SUS FINES.

En este caso , para obtener testigos – adiestrados y falsos – mienten, engañan y usan a los desprevenidos ciudadanos, ex soldados conscriptos , sin ninguna clase de escrúpulos arriesgando incluso, su futura libertad ante los jueces de la Nación.

ESTA INFORMACIÓN DEBE LLEGAR A TODOS LOS MCS NACIONALES Y LOCALES PARA QUE LOS EX SOLDADOS NO SE DEJEN EMBAUCAR Y UTILIZAR PARA FINES AVIESOS

(1) Pertenece al Frente para la Victoria.

Diputado Nacional.

Fue interventor en la Provincia.

Miembro de Montoneros.

En 1973 integró la Unidad Básica de Combate – UBC - con Carlos Acevedo, V. Armúa, M.T. Chapero de Ayala, J. A. Vivieres Y Ana Massochi.

Y en ese año como empleado del Ministerio de Acción Social intensificó su trabajo político a favor de Montoneros.

En septiembre de 1974 participó de un curso de instrucción militar en Quimili (Santiago del Estero) y el 17 de ese mes fue detenido por tenencia de armas de guerra y explosivos.

El 30 de diciembre se fugó de la cárcel penitenciaria de Corrientes con la ayuda exterior de un grupo de Montoneros, escondiéndose en la zona rural de Goya en casa de los padres de otro militante .

El 22 de julio de 1975 fue detenido en Avellaneda con un auto robado y fue identificado por la policía como “oficial de Montoneros” .

En 1977, la Cámara de apelaciones Federal de La Plata confirmó el fallo de 4 años por falsificación y adulteración de documentos y dos años después, la Cámara de Apelaciones de Resistencia (Chaco) ratificó la sentencia de 5 años por tenencia de armas y explosivos y por tratar de imponer sus ideas por la fuerza y el temor.

¿ DONDE ESTAN LOS PATRIOTAS ?

Argentinos son aquéllos que aman y sirven a su Patria, son los patriotas.

Los patriotas deben salvar a la Patria y evitar que su futuro sea el abismo.

Pero, ¿dónde están los patriotas?

La Asociación Patriótica, fundada en junio del presente año, tiene un objetivo primordial que es la defensa de la Patria Uno de los quehaceres que se propuso realizar fue la presencia en las calles para, mediante la firma de planillas por parte de los transeúntes, realizar una presentación para pedir el juicio político de la presidente.

Las razones que justifican el pedido de juicio político y que figuran en las planillas nombradas son entre otras: enriquecimiento ilícito, traición a la Patria, atentar contra la división de poderes, no hacer observar fielmente la Constitución, incumplimiento de los deberes de funcionario público, abandono de personas, malversación de fondos públicos, encubrimiento de actos ilícitos, promover la indefensión nacional, todo ello basado en distintos artículos de la Constitución Nacional y el Código Penal.

Esta presencia en las calles se realizó durante dos días y, dado el fracaso resultante debido a las pocas firmas obtenidas se decidió suspenderla.

Dado que las últimas encuestas le dan a la residente de Olivos una imagen positiva que no llega al 20º, era de esperar que esta campaña tuviera un buen éxito.

Talvez, al programarla, no se contó con la desidia del pueblo argentino.

El resultado de la campaña nos demuestra que, al margen de los corruptos y de los que ideológicamente apoyan a la banda gobernante, hay una cantidad importante de gente que, supuestamente, están en contra de la banda pero que no se animan a expresarlo públicamente.

Aquéllos que no se acercaron a firmar las planillas son indiferentes o cobardes y, con este proceder demuestran que no les interesa para nada el futuro de la Patria.

No tienen idea de lo que les deparará el futuro.

Actualmente en manos de esta tiranía marxista y más adelante ¿en manos de quien estaremos?

Estos ciudadanos de pacotilla son aquéllos que con sus amigos y parientes despotrican contra la banda, lo cual no sirve para nada, pero públicamente se van al "mazo".

Con gran egoísmo esperan que alguno se anime a echar a esta banda, pero no piensan que las cosas van de mal en peor y que si siguen así la presencia de la tiranía marxista que ya impera seguirá por aecula seculorum.

Las instituciones están conformadas por personas provenientes del pueblo que, por lo tanto, poseen los mismos vicios que posee la gente común a la que nos estamos refiriendo.

Dentro de los que supuestamente son opositores se encuentran los que integran la llamada oposición.

De esta gente no tenemos que esperar nada, aunque parte del pueblo espera que la situación mejore dado que ahora son mayoría en las cámaras.

Hay algo fundamental que padece nuestra Patria y es la entronización de las ideas subversivas que se ha producido en las mentes de la población por obra y gracia de esta partidocracia que gobierna desde hace 26 años y que se ha incrementado ostensiblemente desde que el kirchnerato usurpó el poder.

Gracias a ello, estos opositores que supimos conseguir, para obtener ventajas políticas muestran una indiferencia hacia la situación en que se encuentran los militares que derrotaron a la subversión en los años 70 los que actualmente, por haber cometido ese "pecado", se encuentran presos en mazmorras inmundas abandonados a su suerte.

Por este motivo también los calificamos de cobardes por que no se animan a enfrentar esta situación como personas de bien, dado que solamente piensan en sus problemas personales.

Lo que deberían hacer ahora, es su obligación, es votar el juicio político a la usurpadora y no apoyar la continuidad de esta tiranía marxista hasta que esta gentuza termine con la Patria.

Los jueces que "juzgan" a los militares son corruptos y cobardes.

Son corruptos porque sus "juicios" son antijurídicos y también en los mismos participan testigos falsos.

Son también cómplices de las muertes de militares y agentes de seguridad que se han producido en las mazmorras inmundas en las que aquéllos se encontraban detenidos, muertes producidas en su mayoría por abandono de persona.

También son cómplices de los asesinatos que se producen a diario con su permisivismo garantista que permite que menores criminales y mayores delincuentes con antecedentes nefastos circulen por las calles y cometan crímenes atroces.

Gracias a estos jueces reina el terror en el país.

Los militares en actividad traicionan a sus camaradas presos, a las Fuerzas Armadas y en última instancia a la Patria, pues permiten con su cobarde proceder, que la banda usurpadora atente contra la Patria y contra todo lo que ella representa.

Hace rato que, siguiendo el ejemplo de el ciudadano con uniforme Balza, dejó de existir el ejército sanmartiniano.

El Ejército nació con la Patria pero está muriendo con ella.

No es de extrañar que el hombre común proceda como procede el político, el juez o el militar en actividad, todos forman parte de esta sociedad decadente, y si no surge alguien que encabece la cruzada patriótica para lograr la salvación de la Patria, el abismo será nuestra próxima morada…

Aquellas personas comunes de las cuales hablábamos al principio y las integrantes de las instituciones mencionadas son personas, según una definición de un hombre de la Fuerza Aérea que luchó en Malvinas, que nacieron acá pero que no se las puede, dado su comportamiento, definir como argentinos.

Argentinos son aquéllos que aman y sirven a su Patria, son los patriotas.

Los patriotas deben salvar a la Patria y evitar que su futuro sea el abismo.

Pero, ¿dónde están los patriotas?

MILITARES PRESOS: YA MURIERON MAS DE 80

La mayor parte de los mismos llevaban en cautiverio más tiempo del previsto por las leyes procesales a la espera de una sentencia.

Éste es el informe:

En los últimos años, ya más de 80 procesados añosos y algunos no tanto han muerto, muchos por graves afecciones de salud propias de la edad, agravadas por su situación anímica e inadecuada atención, otros por depresión, llegando incluso algunos a quitarse la vida.

La gran mayoría de ellos, a pesar de lo que indica el Código Penal Argentino y los Tratados Internacionales, llevaban muchos años más de los dos previstos y los tres eventuales (cinco o seis años en algunos casos), muchos con procesos terminados, en la espera de Juicio.

No es novedad que las Unidades Carcelarias no están preparadas para albergar prisioneros mayores de 70 años.

Algunos con graves afecciones:

• Cáncer
• Diabetes
• Alzheimer
• Problemas renales
• Ceguera
• Afecciones cardíacas
• Epilepsia
• EPOC

A modo de ejemplo le mencionamos algunos casos:

Cap de Navío Paso, Carlos: Fallecido en Septiembre de 2008.

Causa de muerte: Aneurisma aórtico abdominal.

Fue internado en la enfermería del Penal de Marcos Paz, pero no recibió tratamiento. Se encontraba procesado.

Cap de Fragata Benazzi, Miguel: Fallecido en 2007.

Causa de muerte: Cáncer. Se encontraba procesado. Detenido en Zárate.

Almirante Anaya, Jorge: Fallecido en mayo de 2008.

Causa de muerte: Infarto masivo de miocardio, mientras prestaba declaración indagatoria ante el Juez. Procesado.

Cap de Navío Perrén, Jorge: Fallecido en 2007.

Causa de muerte: Neumonía.

Se encontraba procesado y detenido hacía 5 años.

Sin juicio ni condena.

Comisario My Policía Federal Bercellone, Carlos:

Fallecido en 2008.

Tenía 60 años e ingresó al Penal de Marcos Paz, en perfecto estado de salud al Pabellón 6/Módulo 4.

Estaba alojado en una celda del 1º piso.

Lo atendió un preso político médico que además es paralítico.

Murió en su celda de una aneurisma cerebral.

Tuvieron que bajarlo sobre una mesa que ofició de camilla.

Estaba procesado.

Comisario de la Policía Federal Jaime: Fallecido en 2008.

Murió de un ataque cardíaco.

En la enfermería del Penal nada pudieron hacer.

Estaba procesado.

La lista sigue.

Recuerden que ya superamos los 70 muertos.

Enfermos en cautiverio (Sólo algunos ejemplos)

En una Unidad Carcelaria de la Provincia de Córdoba un preso político sufrió un infarto de miocardio, las luces ya estaban apagadas, las celdas cerradas y los medios de comunicación con el personal de vigilancia: no funcionaban.

El servicio penitenciario tuvo que ser avisado por señales con encendedores a través de las ventanas de las celdas a las torretas de vigilancia que rodean el perímetro del Penal, porque los timbres de emergencia no funcionaban.

El detenido salvó su vida milagrosamente, gracias a la rápida reacción de sus compañeros de detención.

Tiene 68 años. Está detenido hace 6 años.

Volvieron a llevarlo a su lugar de detención.

Está procesado sin juicio y sin condena.

En la misma Unidad Carcelaria se encuentra detenido un comisario de 75 años, detenido hace varios años.

CIEGO.

Para desplazarse necesita de la asistencia de sus compañeros de prisión a modo de lazarillos.

En la Unidad Carcelaria de Marcos Paz, hay un preso político que sufre el mal de Alzheimer.

Actualmente tiene 84 años, fue condenado hace pocos días.

Mientras estaba en Marcos Paz todos los días se vestía y se despedía para irse a su casa, totalmente fuera de tiempo y espacio.

Así y todo, fue llevado por largos tres meses, todos los días y levantado a las 4 de la mañana, para llegar a los Tribunales puntualmente.

Tantas horas de traslado, llagaron su cuerpo, produciéndole escaras que por no haber sido tratadas en la Unidad Carcelaria, debieron internarlo en el Hospital Militar Central, con un alto grado de infección y putrefacción.

¿No es esto abandono de Persona?

Un preso político de 60 años de edad, sufrió delante de la Jueza Federal de Córdoba, quien instruía su causa, un infarto.

Seguramente una imagen difícil de olvidar para Su Señoría, quien en un rapto de humanidad, y luego de ser asistido en un Hospital, fue beneficiado con el arresto domiciliario.

El preso político está detenido hace 4 (cuatro) años.

Todavía sigue procesado, su causa no fue elevada a Juicio aún.

Al momento de los hechos que se le imputan tenía 27 años.

Un Capitán de Navío, preso político en el Penal de Campo de Mayo Unidad 34 sufre de atrofia cerebelosa, EPOC (enfisema pulmonar), ataxia (serios problemas de equilibrio).

Ha sido operado.

Tiene 66 años.

Está procesado y detenido desde el año 2006.

Sin juicio, sin condena y con un juez que decide que está mejor en la Unidad 34 que en su domicilio.

Un teniente coronel de 56 años, detenido en la Unidad 34 de Campo de Mayo.

Tiene una esquirla de una granada en la cabeza, producto de un ataque terrorista.

Esto le produce ataques de epilepsia.

Y lo que es peor aún, ataques agresivos graves, que sus compañeros de detención deben contener para que no se dañe a sí mismo ni a terceros.

Está preso hace más de 3 años.

Ya ha muerto más del 10% de los presos políticos.

¿No será que se les está aplicando una pena de muerte encubierta?

La pena de muerte está abolida en nuestro país.

Si esa fuera la intención que está detrás de estas muertes por notorio abandono y maltrato, se trataría de homicidios o asesinatos lisa y llanamente que deberían ser materia de los correspondientes procesos.

Pero, ¿quién procesaría a los responsables?

¿Ante qué jueces?

¡Ante los mismos que son sospechosos de estos crímenes!

O sea, sería inútil...

Por lo pronto, todos o casi todos los secuestrados en las cárceles de la tiranía tienen más de 70 años motivo por el cual les corresponde el beneficio de prisión domiciliaria.

La ley 24.660, de ejecución de la pena privativa de la libertad, promulgada en 1996, establece que los mayores de 70 años pueden cumplir la pena impuesta en detención domiciliaria cuando mediare el pedido de un familiar.

En el mismo artículo se dispone ese beneficio para personas que padezcan una enfermedad incurable en período terminal.

Nada de esto es respetado por los Jueces que mantienen en cárceles comunes a 800 ancianos cuya salud, por definición, es precaria y cuya muerte puede ser inminente, máxime teniendo en cuenta la forma cruel y desconsiderada con que son tratados en las cárceles.

Lo hacen por pura maldad, odio ideológico o temor a la tiranía.

Los motivos no importan. Lo hacen y por eso son responsables de graves penas previstas en el Código Penal.

CASO POMAR

Ineptitud policial u homicidio disfrazado:

en cualquier caso, el costo político es de Scioli

La trágica aparición de la familia Pomar tiene un costo político y social importante para la gestión de Daniel Scioli.

Si se trató de un simple accidente -lo que casi nadie cree, según las primeras mediciones- la ineptitud demostrada por Carlos Stornelli y el jefe de la Policía Bonaerense, Juan Carlos Paggi, no parece encontrar justificación alguna.

Si, en cambio, estamos frente a un homicidio disfrazado, significaría que el crimen organizado en Buenos Aires ya tiene niveles similares a los de Méjico.

Se publicó horas antes de la aparición de los cadáveres la versión de que se estaban haciendo especulaciones sobre vinculaciones con carteles del narcotráfico.

En cualquiera de los dos casos, da la impresión de que, si Scioli no hace cambios rápido, el desgaste de su alicaída figura puede ser aún mayor.

Para los bonaerenses no habrá buenas noticias en lo inmediato, porque cualquier nuevo plan de seguridad que se ponga en marcha tardará por lo menos un año en dar resultados.

CASO POMAR

Investigan una posible conexión con el cartel de Sinaloa

Scioli y Stornelli: cortinas de humo y primeros cambios en la conducción policial.

Mientras espera que Néstor Kirchner decida los cambios del gabinete bonaerense, Daniel Scioli intenta sortear el colapso de la seguridad mediante efectos especiales para ganar tiempo.


El viernes pasado, el Ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, anunció pomposamente que se le había pedido la renuncia a 50 directores del área de seguridad para “optimizar el uso de recursos”.


Pero estos “grandes cambios”, en realidad, eran otra cosa:


la mayor parte de los funcionarios relevados forman parte de los equipos de Eugenio Burzaco, que trabaja en conjunto con Stornelli.


El futuro Jefe de la Policía Metropolitana necesita ahora trasladar a su colaboradores a la Ciudad y entonces los hizo renunciar en La Plata.


Ninguno de los renunciados tenía, por otra parte, funciones de importancia.


El hombre clave entre los funcionarios políticos de Stornelli es el Director General de Políticas, Julio de Franco, un hombre del intendente de Ezeiza, Osvaldo Granados, cuya principal ocupación es terciar entre la provincia, los empresarios y los municipios en las compras de equipos de videos de seguridad.

Donde sí Stornelli y Paggi empiezan a decidir cambios es en la plana mayor policial.


Pasará a retiro por razones de salud el Comisario General Roberto López Camelo, a cargo de la represión del narcotráfico, apodado irónicamente por sus subordinados el “zar de la lucha contra la droga”.


Este oficial deja su cargo en medio de un espectacular crecimiento de las estadísticas de consumo y tráfico.


El sucesor elegido es el Comisario Claudio “Colorado” Fernández, que viene de cumplir destinos en dos zonas “liberadas” del Gran Buenos Aires, la Sur y la Oeste.


Prestigio no es lo que le sobra a Fernández, al que apodan Cornelio Saavedra, porque -dicen- sólo se ocupa de la junta.

Una nueva hipótesis sobre los Pomar

A tres semanas de la desaparición de la familia Pomar, la investigación sigue sin rumbo fijo, pero disminuyen -obviamente- las posibilidades de que aparezcan con vida.


A las varias hipótesis que manejan los investigadores se les agrega ahora la posibilidad de una conexión de Fernando Pomar con el tráfico de drogas.


Éste se desempeñaba como químico y habría indicios de probables relaciones con distribuidores de drogas prohibidas.


Más concretamente, se investigaría si el cartel de Sinaloa, que opera en la Argentina, podría estar involucrado en el asesinato de los Pomar.


Es decir que no se descarta que estemos ante un ajuste de cuentas semejante al del triple crimen de General Rodríguez.


El tiempo transcurrido sin que haya datos de ningún tipo, refuerza este tipo de presunciones.

¿ QUE TE PASA NESTOR ? ¿ ESTAS NERVIOSO ?

La nueva composición del Congreso Nacional y el debate para la elección de autoridades y la composición de las diferentes comisiones fue como una bocanada de aire fresco para la alicaída política nacional.

Pero constituyó asimismo un duro golpe al autismo, arrogancia y soberbia del hasta entonces hegemónico poder del kirchnerismo.

Esa tarde los acuerdos alcanzados trabajosamente entre el oficialismo y la oposición fueron rechazados y rotos cuando Kirchner llegó al Congreso.

Probablemente uno de los momentos de mayor tensión fue cuando la oposición decidió comenzar la sesión con primera vez con quórum propio.

Se logró este, con 140 diputados.

Media hora después bajó al recinto el oficialismo y se evitó mediante ese destello de sensatez, un verdadero escándalo.

Fue la primera derrota del kirchnerismo.

Dura la jura de los nuevos diputados y principalmente en el debate posterior para la designación de las autoridades y la composición de las diferentes comisiones a Kirchner se lo vio demacrado, ojeroso y con la mirada ausente en el vacío, mientras nerviosamente se pasaba reiteradamente los dedos por su boca o jugueteaba con sus manos.

Un Kirchner demudado, que despertó violentamente a la realidad que buscó ocultar desde el 28 de junio y aún antes.

Era seguramente el momento para preguntarle al ex presidente, a semejanza de las preguntas que frecuentemente realizaba en forma sobradora e irónica en referencia al diario “Clarín”.

¿Qué te pasa Néstor? ¿Estás nervioso? En realidad Kirchner parecía un perro apaleado.

Finalmente la oposición hizo sentir su número e impuso sus propuestas y este hecho constituyó el principio del fin de la hegemonía prepotente que imperó en el país durante más de seis años.

Se terminó la escribanía gubernamental.

Fue la segunda derrota del kirchnerismo.

¿Cómo será el desempeño de Kirchner como diputado?

Nunca estuvo en un organismo colegiado.

¿Mostrará flexibilidad, amplitud de miras y de mente como para negociar, acordar y consensuar?

Conociendo su truculenta, compleja y enfermiza personalidad me atrevería a decir que no.

Muy por el contrario, redoblará la apuesta en sus posturas, sin importarle el precio a pagar y arrastrando en su caída a sus seguidores y al país.

Kirchner en esta primera ronda fue vencido y es seguramente que nunca más recobre su poder de antaño.

Pero fue vencido, pero no derrotado.

Sabemos que “hierba mala nunca muere” dice un viejo dicho del refranero popular.

Su posibilidad de causar daño está aún en pleno funcionamiento.

En estos dos años que faltan, puede continuar con sus desatinos y retrotrayendo cada vez más al país a la edad de piedra.

Kirchner ha sabido arteramente, con mentiras, traiciones, coacciones, engaños y otras chicanas non santas e inclusive inmorales, subirse a un pedestal muy alto.

Pero cuanto más alto el pedestal más fuerte es la caída.

Es precisamente este caso.

Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

AL GRITO DE "MONTONERO COBOS, RENUNCIE"

Las agrupaciones sociales apoyaron la jura del ex presidente Néstor Kirchner como diputado nacional.

Distintas agrupaciones se aglutinaron esta tarde alrededor del Congreso para saludar la jura del ex presidente Néstor Kirchner como diputado nacional.

Las columnas de militantes que se acercaron al palacio legislativo respaldan la llegada del titular del Partido Justicialista (PJ) a la Cámara Baja.

Entre las agrupaciones sociales se encuentran el Movimiento Evita, de Emilio Pérsico, y el Frente Transversal Nacional y Popular, del diputado Edgardo Depetri.

En tanto, también se movilizaron sectores de la CGT alineados a la Casa Rosada y liderados por el camionero Hugo Moyano.

Por su parte, el líder piquetero Luis D’Elía -de la Confederación de Movimientos Populares (CMP)- había confirmado su participación en la marcha y anunció una “fuerte convocatoria para apoyar con todas las fuerzas a Néstor Kirchner”.

Las distintas columnas marcharon desde diferentes puntos de partida, aunque todas desembocaron en la Plaza del Congreso.

“¡Montonero Cobos, renuncie!”.

Cuando las agrupaciones sociales todavía se estaban acomodando, militantes del Movimiento Evita desplegaron una pancarta irónica con la cara de “Bombita” Rodríguez (reconocido personaje de Diego Capusotto), que decía “¡Montonero Cobos, renuncie!”.

Frase tomada del ficticio programa radial “Hasta cuando”, que conduce el personaje Armando Pérez Manija, los militantes de la agrupación que lidera Pérsico recurrieron al humor para renovar su reclamo por la renuncia de Cobos.

El ex gobernador de Mendoza lidera uno de los espacios opositores al Gobierno desde el mismísimo despacho de la Vicepresidencia de la Nación.

Críticas de la oposición.

En tanto, dirigentes opositores volvieron a criticar al ex presidente Kirchner.

Diputados de la UCR, la Coalición Cívica, el Peronismo Federal y el PRO, repudiaron la movilización popular, al tiempo que señalaron la marcha como un acto “intimidatario” del titular del PJ.