jueves, 19 de mayo de 2011

LA DEFENSA DE DEVOTO Y LA LIBERACION DE LOS TERRORISTAS


INSTITUTO DE DETENCIÓN DE LA CAPITAL FEDERAL (U.2) VILLA DEVOTO
25 de mayo de 1973


LA DEFENSA


Contado por los protagonistas soportando el ataque guerrillero en el lugar de los hechos.


Los sucesos son verdaderos.


Los agentes penitenciarios -casi heroicamente- impidieron la caída de la “Bastilla” porteña entregada a la virtual anarquía impuesta por el terrorismo y respaldada desde el flamante gobierno justicialista.



Los días previos, Villa Devoto convertida en Hotel Alojamiento.


Las acciones comenzaron días antes. Las cúpulas de las organizaciones PRT-ERP, Montoneros, FAR y FAP ordenaban una estrategia conjunta para lograr la libertad de todos “los combatientes”.


Desde el interior de la unidad penal y con pretensiones de “ablande” hacia el personal subalterno se distribuían volantes -manuscritos- mediante los que se “aconsejaba” a dicho personal hacerse los distraídos durante requisas y controles y se les prevenía respecto de aventuradas ideas de represión -por sus consecuencias posteriores- ante la inminente asunción del nuevo presidente, y en particular, a tomar conciencia de la situación de explotados” que a ellos también les cabía.


Versiones de una acelerada libertad a los guerrilleros-terroristas procesados, corrían de boca en boca.


El candidato Cámpora había anunciado que iba a haber una liberación inmediata de todos los presos.


Durante la campaña electoral, y en particular en los actos proselitistas del “FREJULI”, para las elecciones del 11 de marzo de 1973, la Juventud Peronista cantaba masivamente la consigna:


“Reviente quién reviente libertad a los combatientes”; y luego del triunfo electoral del Frente se le sumó otra de corte semejante:


“Primera ley vigente libertad a los combatientes”.


El Frente Justicialista de Liberación Nacional ganó con una holgada mayoría del 49 por ciento de votos.



Por su parte, el Director General ® Roberto Pettinato alimentaba desde tiempo atrás la certeza -sueños, quimeras, ilusiones o esperanzas- de que asumiría como Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal con el nuevo gobierno, y arengaba a los presos desde arriba de las mesas de los pabellones afirmando otorgar prestas libertades y magnánimas concesiones.


En sentido amplio: patético, generador de inevitable vergüenza ajena.
Pero, claro, no sería aventurado pensar que, no obstante el inmenso ego del geronte carcelero, el tiempo había llevado a cabo sin piedad su tarea de endurecimiento de arterias y consiguientes problemas de irrigación que, a no dudarlo inducían al “Fofo” -viejo apelativo de sus épocas de severa y partidaria conducción Institucional- a actuar del modo en que lo hacía; quizá, cómo no, también influenciado por aquella vieja sentencia de “Nicolo”, el brillante florentino que supo acuñar para la historia: Il fine giustifica i mezzi. Pero nada era casual, más tarde repetiría los errores, el fracaso, el ridículo y el grotesco tras metas semejantes en el Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires.


Para los días previos al 25 de mayo, las celdas de los terroristas estaban abiertas por orden de la conducción superior del Servicio Penitenciario Federal, presiones mediante.


La Planta Celular de Villa Devoto era un edificio de cinco pisos, más la planta baja, con presos políticos de todo el arco nacional insurgente; los varones se alojaban en los pisos segundo y tercero; las mujeres, en el cuarto y quinto. En planta baja, “El pabellón de las madres”, sólo para media docena de detenidas en aquella condición, con sus bebés; ciento setenta y seis era el total de los que ocupaban dicho espacio.



El burdel, todas con todos


Los alojados superaban día a día barrera tras barrera.


Así las cosas se juntaron los pabellones celulares 2º al 5º y, de esa manera mezclaron mujeres y varones terroristas, lo que convirtió a la prisión en un sui géneris burdel self service.


Tanto así era, que encerradas las parejas colocaban irónicos y burlones cartelitos en las puertas de las celdas: “No molestar: la compañera Bibbi y Juan”.


En síntesis, un verdadero festival de sexo libre entre camaradas y mujeres de las organizaciones.


Las paredes de los pabellones, pintadas con consignas peronistas, fueron testigos de las orgías ante la mirada de los agentes penitenciarios que no podían creer lo que estaba pasando frente a ellos y tragando saliva amarga por las inflexibles consignas de no intervenir.


Mientras tanto, el falazmente ilusionado Pettinato circulaba por cuanto lugar le era posible arengando a todos los presos -terroristas y “comunes”-, prometiéndoles la fantasía de una singular “Cárcel del pueblo” e inmediata libertad a los guerrilleros.


Para los carceleros la cosa iba de mal en peor; con pronóstico reservado.



Fotos tomadas por la guerrillera Alicia Sanguinetti del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que en ese momento estaba presa en Devoto, su marido cayó en combate al poco tiempo de estar en libertad.


La fotógrafa fue cómplice del asesinato a sangre fría del Ayudante de 4ta. Gregorio Valenzuela en la fuga de Rawson el año anterior.


25 de mayo de 1973 Plaza de Mayo


Amaneció a pleno sol. En la Plaza de Mayo estaba todo dispuesto para la asunción del nuevo Presidente.


Infantes de Marina poblaban Paseo Colón, la Policía Federal tenía un distante dispositivo y los granaderos escoltaban a su futuro enemigo.


Los jóvenes (JP) con brazaletes y palos trataban de ordenar lo programado para permitir que las autoridades invitadas ingresaran por la explanada lateral.


Entre las banderas de los justicialistas, montoneros (ala izquierda del peronismo) fuerzas armadas peronistas, sindicatos, derecha peronista y tantos más, ya había comenzado un poco tranquilizador alboroto. Un clima de marcada violencia, furor y fanatismo sobresalía con muy pocas intermitencias.


Juan Carlos Dante Gullo trataba de impedir el desfile militar al grito de: “Se van, se van y nunca volverán”.


A todas luces estaba servida la mesa para el banquete de terror e intransigencia a la que estos grupos tenían acostumbrada a la ciudadanía; expresiones del peronismo de todas las épocas.


Pronto ardieron vehículos de la policía federal y pronto también aparecieron banderas argentinas manchadas con sangre.


Jóvenes corriendo con banderolas de cruz roja aquí y allá. Precipitadamente se organizaron refugios sanitarios -como el del hall del Banco de Londres- donde atendían a los primeros heridos.



En Devoto


Pero la historia de que se trata es la que ocurría en esos momentos en Villa Devoto, cárcel capitalina, donde esperaban que se cumpliera la promesa de liberarlos, alentada con programada anterioridad por el nuevo gobierno que asumía en la fecha de marras.


El penal amaneció “adornado” con banderas y pancartas de Montoneros, PRT-ERP, FAR, FAP, FAL, Ocpo, CPL, MRA.


Los militantes de organismos de DDHH, periodistas y abogados circulaban regocijadamente conformando una atmósfera más propia de una kermés que de una prisión.


Desde la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal, lugar en el que ya se manejaba, de facto, como nuevo Director Nacional, el señor Roberto Pettinato, emitía órdenes para que se preparara al personal pues era probable que después del acto en Plaza de Mayo, una multitud se dirigiera a la cárcel aludida para exigir la liberación prometida. No estaba equivocado.



Pasado el mediodía, comenzaron a juntarse personas en el cruce de Bermúdez y Nogoyá, para desplazarse más tarde frente al portón de acceso a la unidad penitenciaria.


Con el correr de las horas la concentración se había transformado en un importantísimo caudal de gente con la parafernalia habitual: bombos, cánticos y pancartas mostrando identificaciones de Montoneros, Far, Fal, Fap y todos los comandos imaginables.


También estaban presentes los nuevos diputados que aún no habían jurado, pero que, no obstante, presurosamente confeccionaban listas en el despacho de la Dirección de la Unidad con los Jefes de la misma anotando y tildando los nombres de los delincuentes terroristas que serían liberados.


“El tío” Cámpora lo había prometido y se iba a cumplir a rajacincha.


Al caer la tarde, la presión y la impaciencia de la masa popular iban en aumento, entre los que se encontraban familiares de los terroristas, de presos comunes, guerrilleros, agitadores, alborotadores y los curiosos que nunca faltan.


Los cánticos eran por demás significativos:


“¡Reviente quién reviente libertad a los combatientes!”; “¡Peronistas de derecha, peronistas de izquierda, lo que no son peronistas que se vayan a la mierda!” “¡Abran carajo, o la tiramos abajo!”


Como La Toma de la Bastilla -París, 14 de julio de 1789-, su caída en manos de los revolucionarios parisienses supuso simbólicamente el fin del antiguo régimen y el punto inicial de la Revolución francesa; aquí, respetando lugar dado, momento dado y proporciones, el sentido era idéntico; desde el punto de vista del absurdo, obviamente.


Las autoridades de la cárcel recibieron la orden de desarmar a todos los agentes penitenciarios francos de servicio-que quedaron recargados-, para evitar desbordes emocionales y represión a los alojados que ya se encontraban en virtual pie de guerra, amotinados y tomando plantas, pisos y pabellones celulares en un verdadero desbande de corridas, ajustes de cuenta y gritería descomunal.


Paralelamente, comenzaron a correr versiones alarmantes y falsos rumores armados ex professo. Se ordenó también cambiarse de civil para mezclarse con los atacantes en caso de que los portones cayeran.

En la Plaza, se exigía el indulto de los delincuentes terroristas.


Mientras tanto, la Plaza de Mayo se inflamaba de agresivos cánticos y amenazantes consignas.


Los manifestantes pedían la inmediata amnistía para todos los presos políticos, y se acrecentó la insistencia de marchar hacia la cárcel para rescatar por la fuerza a los compañeros presos si el gobierno no cumplía de inmediato, o demoraba la promesa formulada.


A las 22:20 los recientes ministros de Interior y de justicia, Esteban Justo Antonio Righi y Benítez, anunciaban la decisión gubernamental tomada referida al indulto, que en total (26 cárceles del país) alcanzaría a 371 detenidos.


Apenas conocido el “blanqueo” por los medios de comunicación, atropelladamente ingresaron a la unidad penal de Villa Devoto, legisladores electos, periodistas, activistas, familiares de presos y organismos de derechos humanos (José María, no vio a tantos ya que él los acompañaba desde el Puesto de Control hasta el antedespacho de la Dirección), con la finalidad de garantizar la integridad física de los “prisioneros políticos”, eufemismo utilizado para identificar a los terroristas presos.

El Director de Devoto estaba sereno y en control


El Prefecto Romualdo Enrique Díaz, a la sazón Director de la unidad de Devoto, demostraba serenidad y plena capacidad para sobrellevar la severa situación, ordenó al Ayudante de Ordenes (que en turno le correspondía a José María) que anotara unos quince números telefónicos, con la orden ¡comuníqueme con el primero que atienda!


Los números correspondían a la Dirección Nacional, al Ministerio de Justicia y al Juzgado de Turno.


Nadie respondió.


Preocupado, hizo frente a su interlocutor, el repaso de la situación


“Nadie atiende los teléfonos, en Paso no hay nadie… todos se mandaron a mudar… por el lado de afuera vienen como cincuenta mil manifestantes, la Policía Federal levantó el poco personal que había en los alrededores, los pabellones de subversivos están tomados, hay un compromiso de indulto con esa gente, por el lado de los comunes también quieren que se los considere y si indultan a unos, exigirán también para ellos…”


El Ayudante le recordó que había una sección de Gendarmería en los galpones aledaños y el Director le replicó: esos, hace días que ya se fueron, estamos solos, fue su amarga conclusión.


Circunstancia insólita, pues a nadie se le escapaba que hechos graves se avecinaban a la Cárcel de Devoto.


Hasta Pisu que tomando una cerveza con un camarada en el centro, vieron pasar la noche anterior, hordas de manifestantes gritando “primero vamos a la asunción del tío presidente y luego a liberar a los combatientes”


Así que no dudaron en presentarse el 25 a sumarse en apoyo del personal de guardia.


¿Cómo puede ser que la cúpula del SPF y la del Ministerio de Justicia y el propio Juez de Turno no se hallaren presentes o atentos a lo que sabían que iba a pasar?

Desde la Escuela Penitenciaria habían llegado refuerzos.


Con un Oficial y Suboficiales, había llegado temprano desde Ezeiza, una Compañía de Aspirantes con escaso entrenamiento y ocuparon puestos en la murallas, en ningún momento abandonaron sus puestos, pese a la lluvia de proyectiles de todo tipo y agresiones verbales que recibían.


No ocurrió lo mismo con otros que se habían vestido de civil para mimetizarse con los atacantes en caso de caer el portón.

Colocaron dos FAP


Viendo la debilidad que ofrecía el portón de la calle Desaguadero, a dos Oficiales se les ocurrió montar en posición fortificada y frente a ese portón, dos fusiles FAP- ametralladoras con bípode- Pero milagrosamente, la turbamulta no advirtió lo endeble de la seguridad de ese puesto y no lo atacaron.

Eligen delegados de los presos


En el interior pabellón celular se llamó a una urgente asamblea.


Se debían elegir tres representantes para deliberar con las autoridades de la cárcel y tratar el tema referido a la inmediata libertad anunciada por el gobierno. Pedro Cazes Camarero, Freddy “El Mormón” Ernst y Francisco Rivas fueron elegidos por PRT-ERP, Montoneros y FAR y llevados al despacho del Director, Prefecto Romualdo Díaz.


Después de un corto intercambio de opiniones, llegó a la cárcel el secretario de la Presidencia, Juan Manuel Abal Medina, y con el auxilio de un megáfono se dirigió a la multitud que se había reunido sobre la calle Bermúdez, declamando una verdadera arenga política partidaria, sin hacer apenas una mención hacia la libertad que sus compañeros esperaban, pero con un cargado tinte amenazador referido a venganzas y revanchas.


Fue como la mecha que hiciera arder la pólvora, los virtuales aullidos de la multitud señalaban la exigencia de la liberación inmediata.


Más tarde los medios gráficos informarían respecto de que unas cincuenta mil personas habían conformado el anillo humano que presionaba sobre las calles anexas a la cárcel.

Desatado el caos


En el interior del penal la confusión era total.


Prácticamente sin conducción, el personal de Oficiales y Suboficiales transitaba de sobresalto en sobresalto pensando -con lógica y coherencia- que muy pronto serían víctimas de las hordas fuera de control.


Desde la calle habían comenzado a arrojar todo tipo de elementos en contra de la entrada al penal, entre ellos “cócteles molotov”; y algunos pugnaban por derribar el portón del acceso principal.


La mayoría del personal recargado estaba sobre la terraza del puesto de control observando los sucesos de la calle.


Se pidió ayuda a Gendarmería que tenía unos cincuenta efectivos en los galpones aledaños, pero subieron a sus camiones y se alejaron mucho antes, Policía Federal contestó que no tenían órdenes y Ejército informó que su lugar era en los cuarteles.


¡La pucha, los habían dejado solos! y afuera, habían miles de revoltosos queriendo protagonizar la gran velada de la revancha y represalia.



Documento fotográfico de Abal Medina hablando con un megáfono desde las almenas de la muralla de Devoto, rodeado de los diputados electos del FREJULI prometiendo y amenazando.


Dentro de la Unidad permanecían dos turnos de guardia de las Divisiones Seguridad Interna y Externa, además estaban los cursantes del Curso de Aplicación de Oficiales en el primer piso a cargo de Baltasar Díaz(que llegó muy tarde en la noche), Eduardo David y el grandote Llorente.


Las garitas de la muralla, estaban cubiertas por los centinelas. Los celadores, guardianes y encargados de la seguridad interna, se habían replegado hasta la “T” (confluencia de pasillos que forman una t), donde resistían y defendían las rejas principales.


También estaban varios Oficiales francos de servicio, que se presentaron espontáneamente y se sumaron a los recargados. A Mano Negra que era el Subdirector, no lo ven.

Los del curso no entregaron sus armas


Pese a la orden de desarme, los Oficiales del Curso (unos diez que fueron recargados como refuerzo) se negaron a entregar sus armas y expusieron firmemente las razones de gravedad que justificaban la actitud, amén de haber practicado el dispositivo de defensa desde hacía semanas.


Cubrieron las ventanas que les habían asignado con pistolas 9mm y PA3.


La directiva era cubrir el frente y el playón donde, si entraban los atacantes, no saliera nadie.


Gracias a Dios no pudieron derribar el portón, así que las armas volvieron a sus fundas.


Luego participaron del operativo de recuperación de los pabellones amotinados.

Las Plantas 1, 2 y 3 estaban amotinadas


Los presos comunes alentados por los políticos y los subversivos, quienes les prometieron todo tipo de concesiones, se amotinaron descolgándose en los interiores rompiendo rejas de acceso, prendiendo fuego a los colchones y llegando hasta la “T” de seguridad, donde fueron frenados por Seguridad Interna.


Corrían rumores de toma de rehenes y faltaban uno o dos celadores, lo que hizo más creíble la versión.


Con el pasar de las horas se recuperó a un agente que había sido protegido por los maricas que le prestaron ropa y lo mimetizaron con ellos para que no lo maten.


En la calle, los manifestantes coreaban: “…5 x 1 no va a quedar ninguno”.


Un grupo de integrantes del personal femenino optó por refugiarse en el Casino de Oficiales del primer piso.

Muchos pensaron que “de esa” no salían.


Los de afuera venían a matar.


Animados por el compromiso profesional, por una suerte de mística penitenciaria y sin color político alguno, los Oficiales subalternos tomaron las riendas de la defensa exterior de la cárcel.


Ya se escuchaban los primeros disparos de armas de fuego, desde afuera hacia el interior de la Unidad.

Entra un camión por Bermúdez


Como si ya lo tuvieran planificado, un camión (Un Ford o Dodge con caja volcadora) avanzó entre la multitud y se puso de culata contra el portón principal de la cárcel.


Tenía cubierta su caja con una lona y desde allí comenzaron a repartir armas a la muchedumbre y con su paragolpes, comenzó a golpear el portón.


Embistió el portón con su caja metálica y tembló toda la muralla, embistió otra vez, y a la tercera, recibió fuego.


Un Principal le disparó con su PA3 para disuadir.


No lo intentaron más.


Apareció el Jefe Vinzón en el playón interior, transpirando copiosamente y preguntó


“¿pibes como está cosa?”


Allí fue informado por Pisu, el Colo y otros, que se había puesto brava y que estaban intentando derribar el portón principal, estaban lanzando molotov por las ventanas de la guardia y que ésta ya estaba a oscuras.


Vinzón preguntó “¿y si le tiramos unos gases?”


Eso fue suficiente para que los oficiales corran a la guardia y distribuyeran lanza gases.


No había retenes, así que el Colorado, llamó a cinco o seis casa y comida (agentes que vivían en el Casino) y los envió a la terraza para que desde allí se intente dispersar con gases a la multitud y en especial a los del camión que representaba un serio riesgo.


A un agente se le escapa un disparo de gas que golpea en una reja, rebota y le da en el casco a Antonito Spada que se salva de casualidad.


Lo putearon todos, ya que gaseó a sus propios compañeros, que no disponían de máscaras.


El Colorado encontró una 9mm en un cajón y se sintió reconfortado, ya podría defenderse.


El “paraguayo B”, que estaba de servicio, tenía un ataque de nervios y encerrado en el dormitorio, el petizo Ben… le pegó dos cachetazos para que reaccione y no lo logró.

El souvenir del maestro


Mucho personal que se tenía que presentar a tomar servicio, quedó en la calle sin poder llegar a la puerta y envueltos en una marea belicosa que, si los notaban, los hubieran atacado, así que, si saltaban ellos saltaban y si gritaban, ellos gritaban.


Fue así que en el reparto de armas, que se estaba haciendo afuera por parte de los subversivos, algunos penitenciarios recibieron armas también.


Uno de ellos fue el maestro de la Sección Educación, que mostró por años su Ballester Molina 11.25 que los guerrilleros le regalaron esa jornada y que guardaba como souvenir y recuerdo del miedo, impotencia y bronca que tragó.

Los Oficiales toman la Armería


Los disparos desde el exterior llovían sobre las garitas y hacia la terraza, los oficiales quizás el Turco Ra... y otros, entre los que se hallaba Pisu, accedieron con las llaves que les dio Vinzón, al armero de la guardia y luego presionaron al Encargado de la Armería a que abra la puerta, pese a la orden que tenía en contrario.


La cosa es que se hicieron de las armas y empezaron a distribuir al personal y montar una defensa armada del perímetro, pero principalmente en la terraza y cubrir el playón interior.


El Beto, Palito, Peco y Revolvito, Mastin, el Abuelo, Pisu y los recargados se concentraron en la terraza.


A algún genio se le había ocurrido darle un megáfono a Abal Medina y éste con otros, desde las almenas arengaban y amenazaban, pero además, se robaron el Escudo Nacional que estaba sobre el portón.


Cuando bajaron, comenzó nuevamente el cruce de disparos. Carlitos S lo ve a Benito Lincoln que se hallaba cuerpo a tierra detrás de una palmera con una 9mm, muy asustado el hombre.

Los subversivos toman casas y rehenes


No todos los que estaban en la calle eran subversivos, pero un grupo se separó e ingresaron a las casas de los vecinos, en algunos casos ataron a los moradores y subieron a los tanques de agua desde donde iban a disparar con armas largas, cubiertos por las arboledas y la oscuridad, tan solo se verían los fogonazos.


Todos los de la terraza de la Unidad estaban agachados y a cubierto, los centinelas tirados tras los muros de las pasarelas.

Los orinó desde las almenas


Bajo máxima tensión, por el fuego de los francotiradores atacantes, todos a cubierto en la terraza y apareció el Electricista de Turno, con la pinta típica, borceguíes deslustrados y atados a medias, un gabán que fuera gris y un corte de pelo de coiffure de penal, que con total parsimonia y desprecio por el peligro, subió a las almenas y desde allí orinó a los de abajo, que sin lugar para esquivar la lluvia, gritaban


“¡bajá zorrino, asomate h. de p!”


Con la misma calma se abotonó los pantalones y se retiró del lugar sin que proyectil alguno, lo alcance.

Suscriben un acta con los indultos


Pasadas las 23:00 horas, diputados y funcionarios del Servicio Penitenciario Federal suscribieron un acta en el despacho de la Dirección del penal, para dejar constancia de cada preso indultado.


En representación del “Frejuli”, lo hicieron Roberto Vittar, Santiago Díaz Ortiz, Julio Mera Figueroa, Roberto Bidaña, Aníbal Izurieta y Armando Croatto; por la Alianza Popular Revolucionaria suscribieron Héctor Sandler y Raúl Bajeman, y dos funcionarios penitenciarios.


Sin que nunca nadie pudiera explicar por qué, entre los liberados incluyeron a un preso común, el asaltante y traficante de armas internacional François Chiappe que de guerrilla, guerrillero, militante o activista no tenía absolutamente nada que ver.


El personal sentía miedo, un miedo que sólo se experimenta al verse rodeado por una masa enardecida de cincuenta mil personas que prometen muerte, y por las descargas de armas cortas y largas, que no habían cesado.

Liberan a los presos, desbande y tiros


El Director de la Unidad había planificado una ordenada evacuación por portones diferentes: las columnas peronistas por un lado, y las marxistas leninistas y trotskistas, por otro.


La idea era evitar el encuentro entre facciones e impedir el impacto político del arco insurgente con los manifestantes populares que aguardaban en la calle. Ordenaron marchar en filas de a cinco.


Salieron abrazados con Roberto Pettinato, inconfundible por sus canas, cantando la marcha peronista.


Pero al sonar los primeros disparos, se arrojó a una zanja en dirección al portón de Desaguadero.


Afuera se escuchaba el tronar de bombos y el tono amenazante de las consignas.


No obstante, y como era fácil imaginar, en los tramos finales el tumulto y el desbande coparon el territorio.


Por el portón de la calle Desaguadero y en dirección al Club Lamadrid, salieron los vehículos con los liberados sin orden judicial- ningún Juez apareció- otros se juntaron en la esquina de Bermúdez con sus camaradas subversivos y familiares.


De prisa, ganaron la calle por la fuerza irresistible de la patota política y el manejo de la multitud.


Multitud que se entera tarde y a los gritos, que sus familiares y compañeros de organización ya habían salido por un costado oculto.


Para el año 1975, más de dos tercios de los liberados, había cometido nuevos delitos terroristas y se hallaban encarcelado o abatido en tiroteos.


Entre de los más destacados delitos fue el asesinato del Dr. Vicente Quiroga, Juez de la Cámara Federal. Del Académico y Filósofo Carlos Sacheri, del escritor y filosofo Bruno Jordán Genta, Secuestro y posterior asesinato del Coronel Argentino Del Valle Larrabure y cientos de acciones más.



Ayudante de 5ta. Juan


Juan estaba solo, las piedras y las molotov alcanzaban con facilidad a su garita, se cubrió agazapado tras el murito de la pasarela y abandonó su garita que estaba siendo blanco de los disparos.


No venía ningún Oficial y no tenía directivas, tan sólo rogaba que no escalasen hasta su posición, ya que tendría que tirar.


Para controlar sus nervios se prendió un pucho, ¿quién lo iba a sancionar por eso?


Desde allí veía a los aspirantes nuevos y en sus rostros pálidos, el bautismo que les tocó vivir.


Desde la terraza se contestó el fuego, Mastin prolijo como siempre con su boina y pipa, disparaba a los fogonazos, así lo hicieron los otros oficiales que tenían FAL.


Desde la calle recibían disparos de armas cortas y largas.


Dos terroristas que, estaban ocultos bajo la muralla protegidos por la saliente de la pasarela, tuvieron la mala idea de salir disparando sus FAL, un fuego cruzado los abatió a unos cinco o seis metros en el medio de la calle.


La balacera alcanzó su apogeo.


Comenzaron a sonar sirenas.

¡Alto el fuego!


Desde afuera continuaban los tiros.


Para los defensores de Devoto -que casi heroicamente repelían el ataque-, la orden de no disparar vino por comunicaciones de la Policía Federal que recibió a su vez directivas de controlar la calle y neutralizar a los francotiradores.


Los disparos que arreciaron cuando lo del camión, cesaron y la calle quedó desierta. Las sirenas sonaban desde todas las direcciones y producían su efecto psicológico. Poco después cesó el fuego, totalmente.


El avance de la Policía Federal, las sirenas y el despliegue casa por casa, liberando a las familias y neutralizando a los francotiradores, terminó por controlar la calle, pusieron camiones celulares y empezaron a cargar detenidos y retirar heridos.


Una mujer tapó a un abatido en la calle con una bandera.


Un patrullero pasó tocando bocina.


La calma llegó a una Bermúdez ahora, vacía y con los ecos de la revuelta.

¡Adentro hay un quilombo!


Cuando se pensaba que todo había terminado hizo su aparición Del Valle Carrizo, un jefe turno del penal y ordenó:


” ¡Marchar a formar! Adentro es un quilombo y hay que recuperar el penal”.


Inmediatamente, se comenzó planta por planta y pabellón por pabellón.


El ratón Brizuela, Pisu, el Colo y tantos otros marcharon con casco y bastón a recuperar los pabellones amotinados.


En el alboroto, Pisu llevaba una PA3 terciada y un jefe lo sacó de las pestañas.


En el 4º, habían arrojado camas a las escaleras y prendido fuego a los colchones, era imposible entrar.


Desde el entrepiso, se le arrojaron dos gases de triple acción y en cuestión de minutos se entregaron los cabecillas.


Se dominó totalmente la situación alrededor de las 02:30 horas.

A limpiar la calle


Con las primeras luces del 26, se dio la orden de limpiar la calle Bermúdez y recoger evidencias.


La calle era un basural, llena estaba de pancartas abandonadas, cápsulas servidas de todo tipo, botellas molotov, piedras y palos.


Pisu encontró una bandera manchada con sangre y se la entregó a Benito Lincoln, quien la debía enviar al Museo, sin embargo, antes de morir, Benito se la devolvió y la señora de Pisu años más tarde, haciendo limpieza, la quemó con otras prendas viejas sin darse cuenta.

El Director Nacional que no fue esta vez


La fuga “legalizada” de Chiappe, el traficante francés, entre otras desprolijidades, le terminó costando al señor Roberto Pettinato el prometido cargo de Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal.


Cuentan que personalmente buscó al delincuente por todo el país, sin hallarlo.


Cuando Chiappe se entregó, con un operativo mediático bien montado, lo trajo Pettinato.


Hace poco, en febrero, el antiguo soldado francés, capo mafia, traficante y ladrón, murió apaciblemente en el Valle de Punilla, donde vivió con su mujer con una pensión militar de su país de origen.


El director que no fue, lo precedió mucho antes.


El Director General® Roberto Pettinato (Credencial 00001), fue el creador de la Escuela Penitenciaria de la Nación, una de las más antiguas del mundo. Funcionaba la misma en la Penitenciaría Nacional de la Av. Las Heras (Hoy Parque las Heras).


Durante sus años de Director, promocionó las nuevas ideas de la reinserción social de los delincuentes y los avances criminológicos de la época. Representó al país en diversos foros internacionales, apoyado por Eva Duarte y Perón, a quienes les era incondicional.


Introdujo la política a las cárceles, lo que le generó muchas oposiciones y resistencias en una oficialidad básicamente apolítica.


Como cierre de esta pequeña historia y con la seguridad de haber sido por lo menos inexacto con la memoria parcializada por el mero paso del tiempo, con injustos olvidos y con el simple ánimo de rescatar la jornada heroica de la defensa del Penal de Devoto U.2, en la triste jornada del 25 de mayo de 1973: la tapa del Crónica del día 26-05-73.



Devoto no cayó, no hubo Bastilla esta vez


“La tesis del gobierno era que debía haber una amnistía aprobada por el Parlamento y eso fue lo buscado.


Lo que pasó es que para la izquierda era atractiva la idea de presentar al gobierno como obligado a dictar tal amnistía.


Es decir, que en lugar de cumplir con una promesa electoral, el gobierno cedía “ante la presión popular por arrancar una ley de amnistía.


Esto explica las concentraciones y las presiones sobre las cárceles de todo el país, incluyendo Villa Devoto.


Fue un camino seguido para evitar una masacre.


La tesis fundamental prevista por el gobierno era la amnistía, y el indulto figuraba como alternativa ante una emergencia.


Es decir, una alternativa prevista pero no deseada.


Pero los presos comenzaron a salir ante la perspectiva de un indulto presidencial, antes de que este se firmara, y no ante una ley de amnistía”.


Esteban Justo Antonio Righi Ministro del Interior durante treinta y seis días de 1973.


* Auxiliado por el señor “Poli” Del Valle, (a quien escandalizaré seguramente con mi redacción), por Paulus que me aportó memorias, por Gaya, que aportó memorias, por José María que aportó memorias, por Sussini, que aportó lo suyo y a mi libre imaginación de personajes y hechos. Cada uno desde su visión y lo que le tocó vivir.


Está bien hecho lo que bien termina; Devoto no cayó.


Alcaide ® Nelson Cremades*

domingo, 13 de marzo de 2011

SURGEN NEXOS DE EXTREMISTA CHILENO CON “COMANDANTES” DE FARC Y EPP

Planeaban instaurar un bloque guerrillero en Sudamérica

Datos filtrados de Inteligencia de la Policía revelan, a partir del análisis de la computadora del abatido comandante guerrillero Raúl Reyes, nexos entre uno de los referentes del Partido Comunista de Chile, pretendido por la justicia colombiana por sus vínculos con las FARC, con los elementos del brazo político del Ejército del Pueblo Paraguayo.

Aparentemente, se planeaba instaurar un bloque subversivo en los principales países de Sudamérica.

Tras la muerte del ex número 2 de las FARC, Raúl Reyes, ocurrida en un bombardeo a un campamento asentado en territorio ecuatoriano, el Gobierno colombiano divulgó los contactos del comandante guerrillero con los entonces operadores políticos del Partido Patria Libre:

Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, quienes eran conocidos como los “cuentachistes”.

Mediante los correos intercambiados entre el comandante de las FARC y los “cuentachistes” se supo que la guerrilla colombiana asesoró al EPP para llevar a cabo los secuestros de María Edith Bordón de Debernardi y de Cecilia Cubas Gusinky.

“El Abuelo”


Según los datos, uno de los enviados de las FARC a Paraguay para preparar a los captores fue el chileno Mauricio Hernández Norambuena, alias “El Abuelo”.

Este es un ex jefe del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), una organización revolucionaria que inicialmente fue el aparato militar oficial del Partido Comunista de Chile.

“El Abuelo” fue rescatado de una prisión de alta seguridad de Santiago en diciembre de 1996 por un comando armado integrado, entre otros, por Alcides Oviedo Brítez y su esposa Carmen Villalba, actuales cabecillas del EPP, recluidos en prisión.

Desde entonces se fortaleció la relación entre las FARC y el EPP.
Tras organizar el plagio de Debernardi, Mauricio Hernández se trasladó en 2001 a Brasil para planear el secuestro del publicista Washington Olivetto, causa por la que se encuentra condenado a 30 años de prisión.

Manuel Olate Céspedes

Sin embargo, antes de marcharse definitivamente de nuestro país y caer preso en Brasil, el guerrillero chileno de las FARC Mauricio Hernández Norambuena habría designado solapadamente a su secretario Manuel Olate Céspedes, alias “Roque”, para restablecer los contactos con las FARC y el EPP en un supuesto intento por instaurar un bloque subversivo en Sudamérica.

Olate es un diseñador gráfico de 43 años y referente del Partido Comunista de Chile.

Los nexos entre Olate y el Comando Central de las FARC, representado por Raúl Reyes, eran conocidos desde hace varios años. El extremista chileno supuestamente operaba con las FARC con el alias de “Roque”.


Tras la muerte de Raúl Reyes, se comprobaron los contactos con el chileno “Roque”, a partir del disco duro rescatado de la computadora del jefe guerrillero. Un informe de la Inteligencia colombiana refiere que Manuel Olate: “Se constituye en el principal coordinador de las actividades propagandísticas y de apoyo a las FARC en Chile”.

A partir de entonces, Bogotá solicitó a Santiago la captura de Manuel Olate Céspedes, quien fue detenido en una operación el 30 de octubre de 2010 en Ñuñoa, al sur de Santiago.

Pero Olate fue excarcelado el 15 de enero de 2011 cuando un ministro de la Corte Suprema rechazó los argumentos expuestos por Bogotá para conseguir la extradición del supuesto guerrillero chileno.

Fluidos contactos

A partir de los indicios hallados, Inteligencia de nuestro país cuenta con sólidos elementos para suponer que el chileno Manuel Olate Céspedes fue un enlace de las FARC hasta antes de la muerte de Raúl Reyes y que su principal misión era mantener los contactos con facciones paramilitares de los países de la región, entre ellos el EPP, con el objetivo de crear una especie de ejército guerrillero sudamericano, según los informes considerados.

(
ABC)

miércoles, 9 de febrero de 2011

OPERATIVO INDEPENDENCIA

Decreto “secreto” Nro. 261 (5 de febrero de 1975)

Visto las actividades que elementos subversivos desarrollan en la provincia de Tucumán y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación:

LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán.


Art. 2º.: El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el art. 1º.

Art. 3º.: El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán, que proporcione y coloque bajo control operacional al personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precisadas.

Firman este decreto la Presidente Sra. Martínez de Perón, y los Ministros Benítez, Rocamora, Savino, Ivanissevich, López Rega, Gómez Morales, Vignes y Otero.

Pero la guerra contra la subversión no estaba circunscripta sólo a Tucumán, sino que abarcaba todo el territorio nacional, hecho demostrado a diario por el propio accionar de la guerrilla con sus múltiples atentados, asesinatos, secuestros, asaltos, ataques a unidades militares, etc..


Si bien el poder político hacía vanos esfuerzos por disimular la trascendencia de la agresión terrorista y limitar la misma a Tucumán, la realidad se impuso y, ocho meses más tarde, hubo que sancionar otros decretos.

El 6 de octubre de 1975, al día siguiente del ataque al Cuartel de Regimiento de Formosa por parte de los montoneros, el Poder Ejecutivo Nacional dictó tres nuevos decretos:

Decreto 2770 (6 de octubre de 1975): Visto la necesidad de enfrentar la actividad de los elementos subversivos que con sus acciones vienen alterando la paz y la tranquilidad del país, cuya salvaguardia es responsabilidad del Gobierno y de todos los sectores de la Nación y
Considerando lo propuesto por los Señores Ministros... (todos).

El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo

En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: Constitúyese el Consejo de Seguridad Interior que estará presidido por el Presidente de la Nación y será integrado por todos los Ministros del Poder Ejecutivo Nacional y los Señores Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas. El Presidente de la Nación adoptará en todos los casos las resoluciones en los actos que originen su funcionamiento.


Art. 2º.: Compete al Consejo de Seguridad Interior:

a) La dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión.

b) La ejecución de toda la tarea que en orden a ello el Presidente de la Nación le imponga.

Art. 3º.: El Consejo de Defensa, presidido por el Ministro de Defensa e integrado por los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas, además de las atribuciones que le confiere el Art. 13 de la Ley 20.524 tendrá las siguientes atribuciones:

a) Asesorar al Presidente de la Nación en todo lo concerniente a la lucha contra la subversión.

b) Proponer al presidente de la Nación las medidas a adoptar, en los distintos ámbitos del quehacer nacional, para la lucha contra la subversión.

c) Coordinar con las autoridades nacionales, provinciales y municipales la ejecución de medidas de interés para la lucha contra la subversión.

d) Conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversión.

e) Planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales para la lucha contra la subversión.

Art. 4º.: La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Informaciones del Estado quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa a los fines de la lucha contra la subversión...

Art. 5º.: La Policía Federal y el Servicio Penitenciario Nacional quedan subordinados a los mismos fines al Consejo de Defensa.

Art. 6º.: El Estado Mayor Conjunto... tendrá como misión asistir al Consejo de Defensa en lo concerniente al ejercicio de las atribuciones que en él se le asignan.

Firman este decreto Italo A. Luder, Manuel Arauz Castex, Tomás S. E. Vottero, Carlos F. Ruckauf, Carlos A. Emery, Antonio Cafiero y Angel F. Robledo.

Decreto 2771 (6 de octubre de 1975): Visto lo dispuesto por el decreto 2770 del día de la fecha, y la necesidad de contar también con la participación de las fuerzas policiales y penitenciarias de las provincias en la lucha contra la subversión.


El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en Ejercicio del Poder Ejecutivo

En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: El Consejo de Defensa a través del Ministerio del Interior suscribirá con los Gobiernos de las Provincias convenios que coloquen bajo su control operacional al personal y los medios policiales y penitenciarios que le sean requeridos por el citado Consejo para su empleo inmediato en la lucha contra la subversión.

Firman este decreto los mismos firmantes del decreto 2770

Decreto 2772 (6 de octubre de 1975): Visto los decretos 2770 y 2771 del día de la fecha, y la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de operaciones militares y de seguridad y a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.

Por ello

El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en Ejercicio del Poder Ejecutivo

En Acuerdo General de Ministros

DECRETA:

Art. 1º.: Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos el todo el territorio del país.

Firman este decreto: Italo A. Luder, Carlos F. Ruckauf, Angel F. Robledo, Antonio Cafiero, Tomás S. E. Vottero, Carlos A. Emery y Manuel Arauz Castex.

Como consecuencia de estos tres decretos, con fecha 15 de octubre de 1975, el Consejo de Defensa imparte la siguiente directiva:

Directiva del Consejo de Defensa No 1/75 (Lucha contra la subversión) (15 de octubre de 1975)

5. Misión

Las FF AA, fuerzas de seguridad y fuerzas policiales y demás organismos puestos a disposición de este Consejo de Defensa, a partir de la recepción de la presente Directiva, ejecutarán la ofensiva contra la subversión en todo el ámbito del territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas y a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y el Estado.

6. Ideas rectoras

a) Concepción estratégica

1) La complejidad de la subversión y las características del enemigo, imponen la necesidad de emplear los medios disponibles en forma simultánea y concurrente a través de los niveles siguientes: a) nacional, b) conjunto, c) específico.

2) El objetivo estratégico a lograr puede ser descompuesto de la siguiente forma, sin que ello signifique compartimentación de las acciones:

a) Aparato político-administrativo.

b) Elementos subversivos clandestinos.

c) Elementos subversivos abiertos.

3) Dado que la subversión ha desarrollado su mayor potencial en los grandes centros urbanos y en algunas áreas colindantes, el esfuerzo principal de la ofensiva será llevado sobre el eje Tucumán-Córdoba-Santa Fe-Rosario-Capital Federal-La Plata.

4) ... (zonas potencialmente aptas).

5) Las operaciones deberán evitar la formación de nuevos frentes rurales.

6) La ofensiva deberá lograr antes de finalizar el año 1975 una disminución notable del accionar subversivo y transformar a la subversión en un tema de naturaleza policial para fines de 1976.

b) Efectos a lograr

Las acciones deben tender a:

1) Obtener una clara información sobre los elementos que integran el aparato político-administrativo y sus elementos subversivos clandestinos y abiertos.

2) Crear una situación de inestabilidad permanente en las organizaciones subversivas que permitan restringir significativamente su libertad de acción.

3) Aniquilar los elementos constitutivos de las organizaciones subversivas a través de una presión constante sobre ellas.

4) Eliminar y desalentar el apoyo que personas u organizaciones de distinto tipo puedan brindar a la subversión.

5) Incrementar el apoyo de la población a las propias operaciones.

6) Orientar a la opinión pública nacional e internacional a fin de que tome conciencia que la subversión es un “enemigo indigno de esta patria”.

7)

8) Aislar la subversión de todo apoyo tanto de tipo interno como externo.

c) Intervención de las FF AA y de seguridad

1) Dada la actitud ofensiva asumida, las fuerzas tendrán la más amplia libertad de acción para intervenir en todas aquellas situaciones en que se aprecie pueda existir connotaciones subversivas.

2) Debe evitarse participar directamente en hechos de índole política, gremial, etc., así como comprometerse en acciones de neta injerencia policial.

d) Formas de empleo

1) Acciones conjuntas

2) Las FF AA operarán normalmente sin Zonas de Emergencia, las que serán declaradas cuando las situaciones de excepción así lo impongan.

3) Fuerzas policiales y Servicios penitenciarios provinciales... bajo control operacional de la fuerza correspondiente a la jurisdicción.

7. Misiones particulares

a) Ejército

Operar ofensivamente, a partir de la recepción de la presente Directiva, contra la subversión en el ámbito de su jurisdicción y fuera de ella en apoyo de las otras FF AA, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas, a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y del Estado.

b) Armada
(Similar al Ejército)

c) Fuerza Aérea
(Similar al Ejército)

d) Reserva Estratégica Militar

1) Organización..........

2) Empleo: (prioridades)

8. Estructura militar territorial

De acuerdo con el Plan de Capacidades (Marco Interno) año 1972, de las fuerzas respectivas.

9. Enlace con las autoridades gubernamentales

a) Concepto

Consistirá en una relación con todos los sectores del quehacer nacional, provincial y municipal e implicará:

1) El requerimiento de la solución de los problemas directamente relacionados con el planeamiento y ejecución de operaciones militares.

c) Régimen funcional del sistema

Comando General de las FF AA con el Consejo de Defensa. El consejo de Defensa presentará opiniones o requerimientos al Consejo de Seguridad Interior y al Poder Ejecutivo Nacional o ministerios.

El enlace a nivel provincial será coordinado por la autoridad militar del Ejército de mayor jerarquía dentro de cada provincia.

El mismo criterio se seguirá a nivel municipio.

11. Coordinación de las operaciones

Bases legales: compaginación a cargo del Estado Mayor Conjunto.

c) Vigencia de documentos de la Directiva Estratégica Militar, Plan de Capacidades (Marco Interno) 1972.

f) Informes

1º Informe inicial: (a los 15 días)

2º Informe semanal.....

3º Informes urgentes

Anexos: División del Territorio Nacional en zonas, áreas y subáreas.

Firman esta Directiva: Tomás S. E. Vottero (Ministro de Defensa); General Jorge R. Videla (Comandante General del Ejército); Almirante Emilio E. Massera (Comandante General de la Armada) y Brigadier Héctor Fautario (Comandante General de la Fuerza Aérea) miembros del Consejo de Defensa.

Fuente: “Guerra Revolucionaria En La Argentina (1959-1978)” de Ramón Genaro Díaz Bessone.

Edición Círculo Militar.
Año 1988
(Parte del Cap. VIII:

“La respuesta a la guerra revolucionaria”; págs. 233 a 241).

jueves, 3 de febrero de 2011

UNA FOTO PELIGROSAMENTE INSINUANTE




Una foto planeada para ser publicada puede ser más expresiva que un discurso.
Esto puede decirse de la foto que apareció ayer en primera página de "La Nación" (1/2/2011) en la que se vé a la Sra de Kirchner con la ex-terrorista Dilma Rousseff, que ahora preside el Brasil, en el famoso balcón de la Casa Rosada, ladeadas por las dos mujeres más claramente representativas de la izquierda armada y despiadada: Hebe de Bonafini y Estela Carlotto.
Todos saben, pero vale la pena recordarlo, que la Bonafini es una desaforada llena de odio que ha dicho toda clase de brutalidades e las cuales cito algunas:
1.- "Los pueblos tenemos el derecho a la violencia si queremos una revolución.
Ya lo dijo Fidel:
una revolución sin armas no es una revolución, es una ca......
El pueblo estará feliz cuando la revolución esté en marcha.”
- Hebe de Bonafini 26/06/2003
2- “Tu hijo fue un guerrillero y tenés que estar orgullosa de eso!”
- Hebe de Bonafini a otra “madre de Plaza de Mayo” que sostenía que su hijo “no había hecho nada”.
3.- Tras lamentar que en el mencionado museo (de la memoria) no esté prevista la exhibición de los FAL -fusiles- con que sus hijos "quisieron hacer la revolución" -según sus exactas palabras-, la conflictiva dirigente afirmó:
"Siempre pensé en mis hijos como guerrilleros y revolucionarios, con un gran orgullo.
Si el museo no va a mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve". (Citada en un Editorial de "La Nación" que puede leerse la página "on line" del diario).
4.- El año pasado, durante un discurso pronunciado en el aniversario de la muerte de los militantes piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, Hebe de Bonafini incitó a los allí reunidos a iniciar la lucha armada.
Y expresó:
"Ya lo dijo Fidel Castro: una revolución sin armas no es revolución"...
Bonafini afirmó (refiriéndose al atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York) :
"Por primera vez le pasaron la boleta a Estados Unidos por lo que hizo durante toda su historia". ("La Nación", ibidem). .
"Sentí alegría (por el atentado contra las Torres Gemelas).
No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada", dijo en una oportunidad.
(Perfil. 26/6/2008)
5.- “Nosotros deseamos que el Papa se queme vivo en el infierno”, manifestó Bonafini en una conferencia de prensa que brindó en Neuquén. .... Entrevistada por el canal 7 de la localidad bonaerense de Bahía Blanca, la titular de la fundación atacó a Juan Pablo II y continuó con los principales políticos de la escena nacional.
“Es un cerdo.
Aunque un sacerdote me dijo que el cerdo se come, y este Papa es incomible”, sentenció. Boletín DAL del 19/3/2005
Si algo faltara para definir la catadura moral de la Bonafini cabe recordar, entre otras cosas, que eligió como su cómplice principal y mano derecha (si es que en ella hay algo que pueda llamarse "derecha") al doble parricida Schoklender.
Esa foto no es casual, no es la obra de un "paparazzo", sorpresiva e indeseada.
Es una foto deliberada y oficial con una clara intención política.
En el balcón no estaban los ministros, ni los embajadores, ni ningún funcionario de la comitiva brasileña, ni los secretarios (numerosos) que tiene la usurpadora Kirchner.
Sólo esas dos mujeres cuya única figuración pública se relaciona con su militancia pro-guerrillera y rabiosamente marxista, amigas de Fidel Castro, de Chavez y de cuanto bolchevique haya sobre la faz de la tierra.
Se caracterizan por su odio a las FFAA y su obsesiva voluntad de encarcelar a todos los militares y policías que puedan, sin importarles si hay razones jurídicas para eso, y mantenerlos encerrados hasta que se mueran.
Siendo así, quienes se preocupen por el futuro de nuestra Patria tienen obligación de interpretar esa intención política.
Por mi parte, la interpretación que me parece obvia es que la tiranía ha querido dar a entender sin lugar a dudas que:
1) Uno de sus objetivos principales, como medio necesario para lograr la instalación de un Estado marxista totalitario, es la destrucción de las FFAA.
2) No habrá retroceso ni tolerancia en la embestida contra la Argentina tradicional, su moral, sus instituciones y sus garantías individuales y el programa demoledor aprobado por el decreto 1086/2005 (ver texto íntegro en la sección "Documentos" de este periódico) se aplicará inexorablemente.
3) No habrá piedad ni respiro en la ensañada persecución contra los secuestrados políticos (que ya son más de 1.000 y han muerto otros 120) sino que continuará hasta la muerte o la inutilización mental y física de todos ellos, debiendo temerse que habrá nuevas víctimas, porque esa es la lógica de la tiranía y de su perversa campaña.
4) La Sra. Dilma Rousseff, por más que finja haber abandonado su siniestra ideología y actividad guerrillera, la reivindica y la reitera.
Su plácida aparición en el balcón de la Casa Rosada con las dos furias y su patrocinada y patrocinante presidencial, lo están diciendo claramente.
(Puede verse una versión resumida de su prontuario en la sección Correo del Lector en la cual la he incluido para no alargar excesivamente este artículo).
Espero que el eterno optimista, con estos antecedentes y la foto del balcón, no piense que la prosperidad aparente del Brasil, fruto de la alianza (iniciada por Lula) entre ella y los grandes empresarios brasileños, son síntomas de un "giro hacia el centro".
La situación de la China es una prueba de que se puede ser comunista politicamente y conducir la economía con algunas técnicas del capitalismo.
Por lo tanto nuestro poderoso vecino no es una buena influencia.
¡Pensar que cuando conocí el Brasil hace 50 años no era más que una gran aldea, sin petróleo, sin industrias, sin clase gerencial, sin nada de qué jactarse desde el punto de vista étnico, y un pueblo en gran parte sumido en la miseria!
Hace también 50 años, y a pesar de que Perón ya había empezado su obra destructiva, la Argentina era un gran país y desde entonces no ha hecho más que retroceder en dignidad, riqueza, civilización, esperanzas y posibilidades de defensa, ha perdido el respeto del mundo y hoy está al borde de la barbare bajo la pata peronista, arruinadas su inmensas posibilidades humanas y de riqueza.
El marxi-peronismo está demoliendo nuestra Patria y la seguirá destruyendo, mientras el Brasil ideológicamente dominado por un marxismo "pragmático" al estilo chino, se enriquece con el apoyo del "establishment" mundial.
Si seguimos así, la consecuencia será que pasaremos a ser una nueva "provincia Cisplatina" del Brasil, obligados a reconocer un liderazgo que ese país no tendría si no fuera por la deserción de los "buenos patriotas" argentinos que han dejado todo el poder en manos de la "dirigencia" corrupta e inepta y ni piensan quitárselo.
Repugnante perspectiva.
5) La violencia es esencial para la consolidación de esta tiranía y el acabamiento de su nefasta obra.
Las combinaciones políticas son una mera pantalla, tanto las del oficialismo como las de la "oposición" burlesca que le sirve de acólita.
Esa violencia va creciendo inexorablemente desde que Kirchner usurpó el poder en el 2003.
Los piquetes fomentados desde el poder se hacen cada vez más audaces, más nocivos y más amenazadores, cometiendo por lo menos cuatro delitos en concurso real cada vez que ocupan las calles o las rutas.
Eso es violencia lisa y llana y sólo no se convierte en una guerra civil porque simultáneamente se ha desarmado y desarticulado toda posibilidad de resistencia de parte de la ciudadanía honesta y la fuerza pública tiene orden de mirar para otro lado.
Lo mismo puede decirse del incremento exponencial de la delincuencia común que todos los días mata tres o cuatro personas y comete innumerables robos, la mayor parte de ellos no denunciados por la convicción a que han llegado las víctimas de que la Policía no hará nada para perseguir a los culpables y menos aún para prevenir futuros delitos.
El sindicalismo, dividido en cuatro "centrales" (la de Moyano, la de Barrionuevo y las dos CTA) ya han hecho saber que este año exigirán un aumento de sueldos de por lo menos un 30 0 35%, y las empresas han repondido que no pueden pagarlo.
Ya hemos visto lo que ocurre en esos casos:
corte de vías de tren con apoyo de agitadores comunistas cuya inmoralidad les ha permitido siempre matar ellos mismos a alguno de sus camaradas para usar su cadáver como excusa de futuras violencias, bloqueos con camiones a la salida de las fábricas.interrupción de los servicios públicos, sabotajes y en todos ellos, se toma a la población indefensa como rehén.
Esta no tiene medios de reaccionar ni puede contar con las FFAA -que tiene prohibido proteger la paz pública y el orden interno- ni con la Policía, desarmada y desalentada por la Garre, una ex-guerrillera convertida en Jefe de los guardianes de la ley, después de haber sido ministro de defensa y destruido meticulosamente las FFAA.
Estas son las insinuaciones que la foto de las cuatro pro-marxistas en el balcón de la Casa Rosada me parece querer transmitir para consumo de su propia tropa y de los pocos que haya en la contraria que quieran tratar de entender hacia donde vamos y actuar en consecuencia.

Cosme Beccar Varela

sábado, 22 de enero de 2011

UNA AGRESION JAMAS INVESTIGADA

“Ataque al Cuartel de La Tablada”

El objetivo perseguido con este escrito es provocar la motivación para hurgar en el pasado con la finalidad de refrescar la memoria, más aún si se tiene en cuenta que desde las postrimerías del último gobierno militar y, con mucha más virulencia aún, a partir del año 1984, se ha instalado en los medios de comunicación social un largo proceso de desinformación tendiente a desviar la verdad histórica para borrar del inconsciente colectivo del pueblo argentino todos los crímenes cometidos por las organizaciones terroristas, llegándose al extremo de negarse su existencia.

En todo este proceso fueron desapareciendo de los medios los atroces atentados, asesinatos, secuestros, robos y tantas otras acciones llevadas a cabo por las organizaciones armadas en las décadas de los 60 y 70, haciendo aparecer a las FF. AA. como integradas por monstruos que un día se lanzaron a cometer todos los delitos que figuran en el Código Penal en perjuicio de simples estudiantes, trabajadores, obreros y amas de casa.

Hoy, en forma deliberada, se omite llamar a las cosas por su nombre y se oculta decir que nuestro país fue y es parte del inmenso teatro de operaciones de la agresión marxista-leninista que declaró - en el decir de MAO TSE TUNG – la más grande y más cruel de todas las guerras, la GUERRA REVOLUCIONARIA.

A raíz de los acontecimientos que se están llevando a cabo contra las FF.AA., como por ejemplo las declaraciones de algunos personajes, que pretenden justificar el cobarde y miserable ASESINATO del Teniente General ARAMBURU, como un “error de juventud” o atribuir el ASESINATO del empresario LOZANO a un “error político”, o habernos atribuido, a quienes tuvimos la responsabilidad de enfrentar a la agresión subversiva, el haber tenido conductas viciosas, con la madurez que dan los años, me he puesto a recapacitar si, debido al fragor del combate, yo mismo no hubiera sido víctima de “errores de juventud” o cometido “errores políticos” o, sin quererlo, hubiera recibido y cumplido órdenes inmorales.

Es así que releí y analicé algunos documentos y reglamentos que he ido recopilando durante mi carrera militar, que eran parte de la doctrina militar en vigencia, llegando a la conclusión que ni yo, ni mis subordinados, jamás hemos recibido una sola orden que pudiera ser cuestionada, excepto por quienes comulguen con el ideario revolucionario del terrorismo subversivo.

Por lo tanto en modo alguno se puede aceptar que se denomine a las operaciones llevadas a cabo por las FF.AA., instituciones encuadradas dentro del marco legal de la Nación, como “REPRESIÓN ILEGAL” ó “TERRORISMO DE ESTADO”.

Todas las órdenes impartidas como resultado de las medidas adoptadas
por el Poder Ejecutivo Nacional para hacer frente a esa GUERRA REVOLUCIONARIA, medidas que se enmarcaron en los reglamentos militares en vigencia y fueron “órdenes de combate”, que tuvieron en cuenta las características de la guerra a la que se debía enfrentar la Nación, contra un enemigo artero y cobarde que actuaba al amparo de los gobiernos de turno, mimetizado con la población.

Hoy, en su estrategia sin tiempo, las organizaciones terroristas cambiaron su metodología y desarrollan los combates en todos los campos menos el militar, lo que indudablemente será hasta que las condiciones existentes les permitan el desarrollo de acciones armadas, para el logro de su objetivo de tomar el poder, único camino posible dado el rechazo que generan en la sociedad; es así que:

Al cuestionar la Ley de Punto Final se dice que “favoreció a los militares genocidas” omiten decir que esa Ley también benefició a los terroristas poniendo fin a la acción penal que existía contra ellos, lo que hoy posibilita que sin ningún tipo de limitaciones puedan acceder a distintos cargos en los Poderes del Estado, lo que les permite utilizar esos puestos para continuar los ataques contra las FF.AA.

Se procesa a camaradas por un “supuesto plan sistemático para el robo de bebés”, lo que inaceptable y desvergonzadamente es admitido por alguno que vistiera el uniforme de la Patria.

Se están llevando a cabo juicios denominados “de la verdad” en las Cámaras Federales de la Capital Federal, Córdoba, La Plata y Bahía Blanca, con la excusa de lograr la ubicación de los desaparecidos.

Se ha conformado una Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad, con la remanida excusa de investigar las “apropiaciones” de hijos de terroristas.

Existen muchas iniciativas que hacen referencia a la “búsqueda de una supuesta verdad histórica” y a la “construcción de la memoria”.

Al respecto es necesario recordar que en 1987, la SIDE, produjo un extenso informe sobre el Movimiento Todos por la Patria (del que, luego del ataque al Cuartel, los diarios LA PRENSA y ÁMBITO FINANCIERO dieran amplia difusión), en el que destacan que esta organización terrorista ya hablaba de conservación de la “memoria histórica” reivindicando lo actuado por las organizaciones armadas de los ’70.

En esta actitud hipócrita:

Se ha formado una comisión para llevar adelante la creación del Instituto de la Memoria Nunca Más que hoy funciona en la Secretaría de Cultura de la Nación.

Se ha creado otra comisión para la construcción de un monumento en homenaje a las víctimas de un supuesto “terrorismo de estado” (?).

Se va a construir un denominado “parque de la memoria” en la Costanera Norte.

Con destino a esa parcial “memoria”, se declara reserva del patrimonio de la ciudad de Buenos Aires un lugar donde, alegan, funcionó un supuesto “campo de concentración” llamado AUTOMOTORES ORLETTI.

En Castelar se ha creado la “Casa de la Memoria” en un predio denominado Mansión SERE.

La Cancillería presentó en Ginebra un proyecto para la realización de una convención internacional contra la desaparición forzada de personas.

Se ha declarado a la ciudad de LA PLATA la “capital de la memoria”.

En la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires se ha conformado una Comisión Provincial por la Memoria la que, del 24 al 26 de marzo de 2.000, organizó el primer encuentro internacional sobre la “construcción de la memoria colectiva”.

En la Escuela Superior de Comercio “Carlos Pellegrini” se instauró el premio “MAURICIO FABIAN WEINSTEIN” al mejor trabajo del concurso “Derechos Humanos y Memoria”.

Este certamen se instituyó con el propósito de preservar la memoria de todos los estudiantes “desaparecidos en durante la última dictadura militar”.- Weinstein sería uno de ellos.

En los primeros días del mes de Abril de 2000, se llevó a cabo en San Carlos de Bariloche la primera reunión del CONSEJO FEDERAL DE DERECHOS HUMANOS, presidido por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, RICARDO GIL LAVEDRA y secundado por la Subsecretaria de Derechos Humanos de la Nación DIANA CONTI.

En esta reunión, el Consejo, se comprometió a impulsar a nivel nacional “la búsqueda de la verdad sobre los crímenes de la última dictadura”.

El mismo GIL LAVEDRA, refiriéndose a los juicios que está llevando a cabo la jueza GARZON DE LESCANO en Córdoba, en esa supuesta “búsqueda de la verdad”, no tuvo ningún tipo de vergüenza en afirmar que “por más que el Estado haya renunciado a su capacidad punitiva, por medio de las leyes de punto final y de obediencia debida, por los sucesos del Proceso, no puede renunciar jamás a la búsqueda de la verdad; eso es una obligación indeclinable”.

Sugestivamente FEDERICO STORANI y CARLOS BECERRA recibieron a representantes de las organizaciones “humanitarias” Familiares de Desaparecidos, Abuelas de Plaza de Mayo, Centro de Estudios Legales y Sociales, Servicio de Paz y Justicia, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos, Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora y Asamblea Permanente de Derechos Humanos.

En esta reunión se trató:

Preservar la documentación sobre la “represión ilegal” que se encuentre en reparticiones estatales.

La composición y reestructuración de las Fuerzas de Seguridad, acordándose la participación de esos organismos en esa materia.

El cumplimiento del dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de los terroristas del Movimiento Todos por la Patria, procesados y condenados por haber atacado los Cuarteles de La Tablada.

Que se presione a las FF.AA. para que entreguen información sobre la época de la “dictadura” y colaboren con los procesos abiertos en la Justicia.

La Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, la terrorista montonera ALICIA OLIVEIRA, pidió a todos los candidatos para las elecciones del 07 de mayo de 2000 un compromiso escrito - al que los terroristas denominan “compromiso con la memoria” - de colaborar con las investigaciones sobre “robos de bebés” y en la “búsqueda de la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas por el terrorismo de estado”, arrogándose atribuciones que no le competen.

La Escuela Media Nro. 7 de Palermo – Ciudad de Buenos Aires – en un acto que se llevó a cabo en la Sala B del Centro Cultural General San Martín, bajo el lema “los lápices escriben memoria y justicia”, ha pasado a llamarse MARIA CLAUDIA FALCONE, en homenaje a la terrorista de la Juventud Guevarista inmortalizada en la película “La Noche de los Lápices.

Durante el acto, el Secretario de Educación de esta Ciudad destacó que “no puede haber una política educativa sin una política de la memoria”.

Relacionado con esta “joven idealista”, es necesario destacar lo expresado por su hermano en el libro de Viviana Gorbatto “Montoneros, soldados de Menem.

¿Soldados de Duhalde?”.

Dice FALCONE:

“Mi hermana no era una chica ingenua que peleaba por el boleto estudiantil.- Ella era toda una militante convencida”.

“Ni mi hermana ni yo militábamos por moda.

Nuestra casa fue una escuela de lucha”.

“¿ Tu hermana y vos eran montoneros convencidos ?.

Sí.

Nadie nos usó ni nadie nos pagó.

No fuimos perejiles como dice la película de Héctor Olivera”.

“En el departamento donde cayó mi hermana se guardaba el arsenal de la UES de La Plata”.

Mi hermana no cayó solamente por el boleto secundario, sino por una patria justa, libre y soberana”.

“La gente que tenía conducción en un colegio secundario no se chupaba el dedo.- Tenía práctica política y militar”.

En el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 04 de Mayo de 2000, se publicó el texto de la Ley Nro. 335 de la Legislatura de la Ciudad, por la que se declara al 24 de Marzo de cada año como el “Día de la Memoria”, en “homenaje a todas las personas que sufrieron persecuciones, encarcelamientos, tortura, muerte o desaparición durante la represión llevada a cabo por el terrorismo de estado”, disponiendo – en su artículo 20 – que se proceda a izar a “media asta la Bandera Nacional en todos los establecimientos educativos y edificios escolares de su dependencia”.

Después de lo expresado sólo podemos concluir en que la realidad nos muestra que a lo único que realmente respetan y temen las organizaciones terroristas son las FF.AA. y por ello se han lanzado a destruirlas con otra metodología no violenta procurando ahogarlas, desacreditándolas y disminuyendo su capacidad operacional.

Para ello cuentan con la colaboración consciente o inconsciente – ambos casos de igual gravedad - de una parte importante de la sociedad, incluidos no pocos de los propios integrantes de las instituciones armadas, que por intereses personales, oportunismo, conveniencia, connivencia o por no entender a qué nos enfrentamos, contribuyen al logro del objetivo que se han fijado.

Pero por favor no creamos que lo que está sucediendo son hechos aislados.

Absolutamente no.

Todo esto no hace más que demostrar que para los personeros del crimen, el rencor y el odio, la guerra continúa, sólo que con otros métodos y medios y permanentemente salen a la luz la mentira, el cinismo hipócrita y el resentimiento.

Se dice hoy que se está buscando la verdad histórica y no pocos jueces y funcionarios se hallan empeñados en ello.

Yo me pregunto, ¿cuál verdad histórica?, porque hasta ahora sólo se investiga lo actuado por las FF.AA., de Seguridad y Policiales, evitándose todo lo que involucre a las organizaciones terroristas.

Todo lo que se está haciendo pone de manifiesto una gran hipocresía en quienes, invocando la búsqueda de la verdad, lo único que pretenden es una verdad a medias y toda verdad a medias, como tal, es la más absoluta de las mentiras.

Con esta actitud queda demostrado que el objetivo que persiguen no es ni la verdad ni la justicia, sino la venganza.

Ante ello es imperioso que, de una vez por todas se exija que se diga toda la verdad o bien que se perfeccione la hipocresía.

Fue triste comprobar que, al cumplirse el último aniversario del criminal ataque a los Cuarteles de LA TABLADA y a la Nación en su conjunto, ejecutado el 23/01/89 por el Movimiento Todos por la Patria (ex Ejército Revolucionario del Pueblo), el único comentario hecho en los medios de comunicación social fueran las noticias relacionadas con las medidas que se están instrumentando desde el gobierno nacional para disfrazar la puesta en libertad de los terroristas que lo llevaron a cabo.

En el diario Página 12 del domingo 21 de mayo de 2000 fue publicado un extenso reportaje a ENRIQUE HAROLDO GORRIARAN MERLO, realizado por otro conocido terrorista, MIGUEL BONASSO, en el que aquél amenaza con iniciar una huelga de hambre tendiente a darle argumentos que necesita el gobierno para que pueda apurar esas medidas.

La metodología pergeñada, una vez más pone en evidencia la complicidad de funcionarios del gobierno de RAÚL ALFONSIN, en la preparación y ejecución de la sanguinaria agresión, dado que sólo bajo el amparo de un gobierno, se pudo organizar, armar, planificar y consumar un ataque de semejante envergadura.

Cuando se estaba preparando el juicio a quienes habían perpetrado el ataque, se cuestionó una supuesta falta de colaboración en la investigación por parte de alguno de los testigos.

Ante ello se respondió que tal actitud respondía a que se tenía la convicción de que con ese juicio lo único que pretendía el ministerio público a través del entonces Procurador General ANDRÉS D’ALESSIO, conforme con las órdenes emanadas del gobierno, era que las investigaciones no fueran más allá de las acciones desarrolladas dentro de los límites del Cuartel.

Lo que sucedió después, lamentablemente, nos dio la razón, fundamentándose lo expresado en lo siguiente:

La Justicia sólo se limitó a investigar lo sucedido dentro del Cuartel, negándose sistemáticamente a profundizar sobre los contactos y apoyos de quienes llevaron a cabo el ataque.

Ni la Justicia ni el Gobierno investigaron la procedencia de los ingentes recursos de los terroristas.

No se reaccionó ante las denuncias sobre la presencia de terroristas prófugos, de regreso en el país y de su peligrosidad creciente y por lo tanto no se adoptaron las medidas necesarias para impedir el desarrollo de lo que preparaban.

No se investigó, o por lo menos se desconoce que así haya sucedido, la reunión realizada en Brasil entre la cúpula del Movimiento Todos por la Patria y los entonces Ministro del Interior ENRIQUE NOSIGLIA y el Secretario de la Presidencia CARLOS BECERRA (actual Secretario de Interior).

No se investigó el incidente protagonizado por NOSIGLIA en la boite PALLADIUM, cuando estaba acompañado por FRANCISCO PROVENZANO y ROBERTO FELLICETTI, cabecillas del Movimiento Todos por la Patria; lo que fuera oportunamente denunciado por el apoderado del Dr. MENEM, Dr. CESAR ARIAS.

No se investigó a los activistas armados que el 03/12/88 enfrentaron a la Policía durante los hechos del alzamiento de VILLA MARTELLI quienes recibieron apoyo de armas y proyectiles transportados en ambulancias de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

No se investigó quién cedió los medios oficiales de comunicación social para que la cúpula del Movimiento Todos por la Patria (Francisco Provenzano, Roberto Fellicetti, Jorge Baños y el cura Antonio Puijane), pudieran lanzar su proclama amenazadora sobre lo que ejecutarían pocos días después.

No se investigó ni se procesó a los firmantes de la solicitada publicada en el diario Página 12 el 07/12/88 (Provenzano, Burgos, Baños, Gorriaran Merlo y Felicetti), incitando a la Resistencia Civil contra las FFAA, Alfonsin, Menem y Angeloz, a pesar de figurar un prófugo de la Justicia.

Se desoyeron los sistemáticos informes respecto del accionar del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA, relacionado con su conformación como organización terrorista.

Entre ellos:

El informe de la SIDE 474/2 (84-843) del 06/11/86 (tres años antes de la agresión), en el que se advierte el origen erpiano del Movimiento, quiénes lo conformaban, cuáles eran sus vínculos con el terrorismo latinoamericano y cuáles eran sus postulados.

El aspecto más importante de este Informe es la APRECIACIÓN FINAL, dado que claramente expone qué era lo que gestaba la organización al lanzar la advertencia sobre:

Las tareas de captación se llevaban a cabo, especialmente en sectores juveniles de nivel secundario los que “por razones evolutivas pueden ser más permeables a propuestas de hechos combativos”.

(Comparar con lo que está sucediendo en la actualidad, por ejemplo la instauración del “Día de la Memoria” que contempla el izamiento a media asta de la Bandera Nacional n establecimientos educativos y edificios escolares).

Las características de organización armada del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA: estructura celular, sistema de códigos y sistema de captación.

La citada Apreciación expresaba claramente que dadas las tareas de captación, y los niveles a que van dirigidas, el material utilizado, los apoyos externos y la predisposición manifiesta de la mayor parte de sus adherentes:

“No se descartaría la inclinación del Movimiento Todos por la Patria a participar más activamente, dentro del año en curso (1986), en luchas más frontales por “reivindicaciones” (libertad a presos políticos, sociales, laborales, etc.)”.

Por las mismas causas apuntadas y sumando a ello el grado de reserva y encubrimiento con que sus miembros suelen desenvolverse y/o encarar alguna de sus actividades o reuniones:

“Tampoco sería descartable que, si sus intereses así lo impusieran, el Movimiento Todos por la Patria considere un eventual retorno a la lucha armada, habiendo asumido ya errores y experiencias anteriores”.

Otro Informe de la SIDE de 1988 advierte que la política del PRT – Vto. Congreso, liderado por GORRIARAN MERLO, “está orientada a provocar una guerra revolucionaria, popular y prolongada que lleva a la toma del poder para instaurar un régimen socialista en camino hacia el comunismo”.

Un informe realizado en 1984 por el entonces Jefe del Estado Mayor Conjunto Teniente General D JULIO FERNÁNDEZ TORRES, en el que advertía sobre las actividades de captación y adiestramiento que estaban llevando a cabo las organizaciones terroristas.

La denuncia que, el 11 de Mayo de 1987, presentara ATILIO ROBERTO PONCE, del Departamento Prensa del Municipio de SAN PEDRO, JUJUY, acerca de la actividad de equipos y cuadros subversivos del Movimiento Todos por la Patria en la región.

Esa denuncia fue presentada a los entonces Presidente de la Nación RAÚL ALFONSIN, Vicepresidente de la Nación y Presidente de la Cámara de Senadores VÍCTOR MARTÍNEZ, Ministro de Interior ANTONIO TROCCOLI, Presidente de la Cámara de Diputados JUAN CARLOS PUGLIESE, Secretaria Privada de ALFONSIN, MARGARITA RONCO y a distintos legisladores y funcionarios, la que fue absolutamente desoída.

Las insistentes advertencias efectuadas entre 1985 y 1989, a través de diferentes medios de comunicación social por periodistas como Carlos Manuel Acuña, Daniel Lupa, Amalia Papendiek, Manfred Schönfeld.
Las amenazas propaladas por medio de la prensa afín a la ideología del Movimiento Todos por la Patria (como El Combatiente, Entre Todos, El Porteño, El Periodista), que alertaban sobre lo que estaban gestando.
El informe del Diputado Nacional EZEQUIEL ÁVILA GALLO (con Trámite Parlamentario 187/89), relacionado con una reunión de terroristas del Movimiento Todos por la Patria y de la organización peruana Sendero Luminoso en Tucumán.

Con todos estos antecedentes ¿ por qué no se investigó a la Revista ENTRE TODOS, cuyo director CARLOS ALBERTO BURGOS y su esposa y subdirectora MARTHA FERNÁNDEZ, lanzan la convocatoria a partir de la cual nace el Movimiento Todos por la Patria ?

La Mesa Nacional del Movimiento estaba conformada por:

ANTONIO PUIGJANE - CARLOS ALBERTO BURGOS - RUBÉN DRI - JOSE LINEIRO - MARTHA FERNÁNDEZ - JORGE BAÑOS - MELITON VAZQUEZ - JOSÉ MARIA SERRA - PABLO RAMOS.

No se investigó al resto de los cuadros del Movimiento Todos por la Patria.

No se investigó dónde fueron capacitados quienes ejecutaron el ataque, quienes demostraron un alto grado de adiestramiento, el que no se adquiere en poco tiempo y mucho menos en condiciones de clandestinidad.

¿ O acaso es posible pensar que una operación ejecutada con tanta precisión pudiera organizarse en pocos días ?.

No se realizó investigación alguna sobre la procedencia, ingreso, derrotero de los terroristas extranjeros que participaron en el ataque.

No se investigaron las actividades de las Brigadas del Café “José de San Martín” y “Agustín Tosco que partieran a Nicaragua el 4 de enero de 1985 y el 15 de Enero de 1989 respectivamente, integradas miembros de la Federación Juvenil Comunista.

Uno de sus integrantes – PATRICIO ECHEGARAY – fue recientemente electo legislador de la Ciudad de Buenos Aires.

No se investigó a la Brigada del Movimiento Al Socialismo que en 1986 integró la Brigada Latinoamericana “Simón Bolívar”, conformada por terroristas venezolanos, colombianos, peruanos, chilenos, uruguayos y argentinos, que participara activamente en NICARAGUA, junto con los sandinistas.

No se investigó la procedencia y cómo fueron introducidas las armas de alta sofisticación utilizadas en el ataque.

Por ejemplo los lanzagranadas RPG 7 de origen soviético y RPG2 de origen chino (iguales a los empleados por los sandinistas en Nicaragua) o los fusiles automáticos livianos y pesados de origen belga o lanzagranadas de fragmentación de 40 mm de origen norteamericano no utilizados ni por las FFAA ni de Seguridad argentinas.

No se investigó la procedencia y desaparición de contenedores con armas descubiertos en el Puerto de Buenos Aires en 1988.

No se investigó la procedencia y destino de las armas chinas descubiertas en los depósitos de LADE en el Aeropuerto de Ezeiza.

No se investigó la procedencia y destino de las armas que fueron cargadas en varias camionetas en el puerto de Bahía Blanca en 1986.

¿ Qué quiso advertir en 1987, el entonces Jefe del Estado Mayor General del Ejército cuando envió un radiograma a todas las unidades ordenando la adopción de medidas ante la presencia en el país de grupos extremistas que podrían actuar sobre dependencias militares, lo que indudablemente ponía al descubierto hechos que demuestran la existencia de algo en gestación?.

Nunca se investigó cuáles fueron los verdaderos objetivos de la propuesta de la Junta Coordinadora Nacional de la UCR, presentada por el entonces Diputado Nacional FEDERICO STORANI (y actual Ministro de Interior), de crear los COMITES DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA en una sugestiva coincidencia con lo que intentaba motorizar el Movimiento Todos por la Patria con sus COMISIONES BARRIALES DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, similares a los COMITES DE DEFENSA SANDINISTAS.

Nunca se investigó, y si se lo hizo jamás se dio a conocer, cuál era el verdadero fin político de la agresión.

No obstante ello, del interrogatorio de los terroristas y de la documentación capturados (proclama del ataque), se pudo determinar que el objetivo del ataque era la toma del cuartel de La Tablada, para luego ampliar esa “conquista” hacia otras unidades militares para finalmente convocar a un movimiento popular y, con su apoyo, marchar hacia la Casa de Gobierno para terminar con la toma directa del poder y desde allí poner en marcha un confuso plan de reformas sociales y económicas, entonces,

¿por qué no se investigó en esta dirección?.

¿Por qué, si se sabía que el Movimiento Todos por la Patria se preparaba para llevar a cabo alguna acción jamás se lo infiltró para determinar sus objetivos?

Si hubieron funcionarios que admitieron tener conocimiento del accionar de la ultraizquierda, entre ellos: VÍCTOR MARTÍNEZ, TROCCOLI, JOSÉ LUIS MANZANO, ÁLVARO ALSOGARAY, JUAN RAMÓN AGUIRRE LANARI .

¿Por qué no se investigó en esta dirección?

Si quien fuera Ministro del Interior ANTONIO TROCCOLI, reconoció que se preveía algún tipo de acción debido a la existencia de elementos de la izquierda y su eventual irrupción en la escena política con sus metodologías de violencia y sangre, jamás adoptó ninguna medida para neutralizar ese accionar, ¿por qué no se investigó en esta dirección?.

Si la inacción de Tróccoli fue condenable, mucho más lo fue que se encargara de negar la existencia de contactos entre terroristas del ERP/MTP con la Junta Coordinadora Nacional de la UCR y Franja Morada.

Si quien fuera Senador Nacional HORACIO FÉLIX BRAVO HERRERA, denunció al gobierno, al diario Página 12 y a HORACIO VERBITSKY de sus complicidades con el Movimiento Todos por la Patria en el ataque y así lo materializó ante la Justicia y en su libro “La guerrilla de Papel”,

¿por qué no se investigó en esta dirección?.

Si existieron denuncias del entonces candidato a Presidente de la Nación, CARLOS SAUL MENEM, de CESAR ARIAS, de ROGELIO FRIGERIO, atribuyendo complicidades al gobierno,

¿por qué no se investigó en esta dirección?

No se realizó investigación alguna sobre el accionar de organizaciones clandestinas de acción directa en etapa de abastecimiento y reequipamiento.

Entre ellas:

El FRENTE PATRIÓTICO DE RESISTENCIA (autoproclamado portavoz del Movimiento Todos por la Patria), cuyo primer comunicado fuera entregado al diario La República de Montevideo, dirigido por el argentino FEDERICO FASANO MERTENS.

“Solidaridad Argentina con los Pueblos” la que contaba con miembros del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA, del ERP y de Montoneros.

El Frente Amplio de Liberación (FRAL) integrado por el MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA, el MAS, el Movimiento Democrático Antiimperialista, el PC, el Partido Humanista, el Partido de los Descamisados, el PRT, cuadros montoneros y socialistas, cuyo objetivo era conformar la “vanguardia de un ejército de masas”.

El “Buró Multisectorial de Movilización Permanente” - B. M. M. P. – nervio central de las organizaciones terroristas – el que había acordado fortalecer en todos los frentes el proceso de desgaste de las FFAA.

Entre sus dirigentes se encontraban DD.TT. que participaron en el ataque al Cuartel (Francisco Provenzano, Carlos Burgos, Jorge Baños, Enrique Gorriaran Merlo, Antonio Puigjane, los hermanos Ramos, hoy gozando de los beneficios de la doble nacionalidad en España).

El Buró estaba conformado e integrado de acuerdo a lo que se muestra en el cuadro siguiente:

B. M. M. P. “Buró Multisectorial de Movilización Permanente”

ESTADO MAYORHÉCTOR P. PARDO (M)DANIEL SVERKO (M)CESAR L. PERLINGER (M) ALEJANDRO FERREYRA BELTRAN (ERP / MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA) ENRIQUE GORRIARAN MERLO (ERP / MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA) MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA MODEPA ENCUENTRO CRISTIANO GORRIARAN MERLO CARLOS A. BURGOS JORGE BAÑOS ROBERTO FELLICETTI FRANCISCO PROVENZANO JOSE MARIA SERRA Fray ANTONIO PUIGJANE RUBÉN DRI MANUEL JUSTO GAGGERO ALEJANDRO FERREYRA BELTRAN PABLO DIAZ HERNÁN INVERNIZZI CARLOS SAMOJDENY DANIEL ROLLANO MELITON VÁZQUEZ GORRIARAN MERLO CARLOS PONCE DE LEÓN RUBÉN DRI JOSÉ MARIA SERRA SANTIAGO VERNAZZA CEMIDA MOVIMIENTO CORDOBÉS INTRANSIGENTES POR EL FRENTE GENERAL (R) LÓPEZ MEYER Coronel (R) JUAN JAIME CESIO Coronel (R) CESAR PERLINGER Coronel (R) JOSÉ GARCÍA Coronel (R) AUGUSTO RATEMBACH Coronel (R) HORACIO BALLESTER Coronel (R) MITELBACH Capitan (R) D’ANDREA MHOR MANUEL J. GAGGERO JOSE MARIA SERRA NÉSTOR VICENTE MASIDEPOUALA LUIS ZAMORA MARCELO PARRILI NESTOR VICENTE CESAR PERLIN GERCARLOS GONZALEZ GARTLAND EDUARDO LUIS DUHALDE JULIO CESAR URIEN.

El entonces Secretario de Interior y actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos, RICARDO GIL LAVEDRA, manifestó que el Ministerio de Interior, desde varios meses antes del ataque estaba haciendo un seguimiento de las actividades de la ultraizquierda.

El entonces Secretario General de la Presidencia y actual Viceministro de Interior CARLOS BECERRA, manifestó que la Central Nacional de Inteligencia no tenía capacidad operativa para actuar.

El entonces titular de la Central Nacional de Inteligencia, RICARDO NATALE, manifestó que los sucesos de La Tablada no habían podido preverse porque “los servicios de inteligencia tenían concentrado su accionar sobre la extrema derecha”.

Teniendo en cuenta estas declaraciones es indudable que alguien mentía, ¿TROCCOLI?, ¿BECERRA?, ¿NATALE?, ¿GIL LAVEDRA?, entonces,

¿por qué no se investigó en esta dirección?

Si el ex Ministro TROCCOLI, el entonces titular del COSENA, Almirante BARRY M. HUSSEY y el ex Diputado GABRIEL LABAKE admitieron que en el ataque al cuartel habían participado elementos de la organización subversiva peruana Sendero Luminoso, que desde 1986 utilizaban el Norte Argentino como lugar de descanso y reunión,

¿por qué no se investigó en esta dirección ?

Si en el Artículo 4° del Decreto fundacional del COSENA se reconoció el apoyo internacional a la organización subversiva, ¿por qué no se investigó en esta dirección?

Relacionado con el apoyo internacional, es importante tener en cuenta que en 1988, el entonces Presidente de la Nación RAUL ALFONSIN, agasajó en la quinta de Olivos a quien fuera Ministro de Interior de Nicaragua (y amigo de GORRIARAN MERLO), TOMAS BORGE.

En ese agasajo participaron miembros del Movimiento Todos por la Patria.
De las investigaciones realizadas se supo que no menos de 20 de los terroristas que participaron en el ataque al cuartel provenían de una pasada actuación con las fuerzas sandinistas y que parte del armamento utilizado en el ataque coincidía con una partida vendida a Nicaragua.

Así como se buscan denodadamente los apoyos nacionales e internacionales de los responsables de las nuevas agresiones contra nuestra Patria, materializadas en los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA, ¿por qué no se investigó quiénes apoyaron, financiaron, organizaron y dirigieron este atentado?.

De las investigaciones realizadas surge que en la operación actuaron en el orden de 700 subversivos (contando apoyos logístico, de agitación y reservas), calculándose la cifra necesaria para poner en movimiento y sostener una estructura clandestina de esta envergadura, osciló entre los 3 y los 5 millones de dólares (la que contempla lo invertido en armamento, entrenamiento, racionamiento, equipamiento, mantenimiento de la estructura, la compra del campo de San Vicente y otras propiedades, recompensas y organización del resto de la estructura militar).

Si el entonces Jefe del Estado Mayor General del Ejército, una hora después de ejecutado el ataque al Cuartel informó al Presidente que los atacantes eran elementos de la ultraizquierda, ¿por qué recién cerca del mediodía se autoriza la intervención del Ejército, permitiendo que la Policía Bonaerense cargara en forma exclusiva con el peso de la defensa sabiendo que su capacidad operativa estaba muy por debajo de las circunstancias?

En 1988 la cúpula del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA tuvo acceso y difundió las conclusiones de la Conferencia de Ejércitos Americanos, documento de alta confidencialidad del que sólo pudieron haber tomado conocimiento altos funcionarios del gobierno, lo que demuestra la connivencia entre terroristas y gobierno.

Todos estos interrogantes sin respuesta conforman un cuadro de situación que no sólo nos permite comprender el por qué de las medidas que se están instrumentando para dejar en libertad a quienes atentaron contra la Patria, sino que deberían alertarnos sobre lo que puede llegar a suceder en un futuro más o menos inmediato.

Hoy los herederos de aquel gobierno, bajo cuyo amparo se llevó a cabo la agresión, vienen tras la consumación de la felonía y para ello recurrirán a un complejo procedimiento judicial que permitirá a los delincuentes transformarse de condenados en procesados y, por medio de una norma de dudosa juridicidad, recuperar la posibilidad de reiniciar su lucha contra la sociedad.

Con esto no harán más que demostrar el desprecio por Instituciones de la Nación, como lo son el Ejército Argentino y las Policías Bonaerense y Federal Argentina que dejaron su saldo de muertos y heridos en la neutralización de aquel ataque, defendiendo el orden constitucional y los intereses de la Patria.

En síntesis, no harán más que demostrar que quienes fueron terroristas en el pasado y no haya hecho público su arrepentimiento por haber atentado contra la Patria, siguen siendo terroristas en el presente y hoy, desde sus cargos de funcionarios, legisladores o jueces continúan buscando la revancha.

Teniendo en cuenta lo expuesto, es necesario que recordemos algunas cosas:Los autodenominados “defensores de los derechos humanos” ALFREDO BRAVO, ALFREDO VILLALBA, FLOREAL GORINI, SIMÓN LAZARA y ENRIQUE PÉREZ ESQUIVEL, son autores de proyectos de ley y promotores de la intervención de Costa Rica para lograr la libertad de los criminales del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA condenados por la justicia.

LEANDRO DESUPOY, representante especial para los derechos humanos en el ámbito internacional de la Cancillería, quien en la década de los ‘70 tuviera que exiliarse por colaborar con las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria, es uno de los que interviene en el tratamiento del caso ante organismos internacionales.

Quienes impulsan la iniciativa para dejar en libertad a los terroristas, aducen que la Ley de Defensa del Sistema Democrático y del Orden Constitucional, bajo cuyo imperio fueron juzgados y condenados, recién ahora se dan cuenta que la norma constituye una “violación a la garantía de la doble instancia”, es así que:

JORGE TAIANA, Secretario General de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hijo de quien fuera Ministro de Educación durante el gobierno de HÉCTOR CAMPORA, ambos cuadros de la organización terrorista Montoneros, es uno de los autores del dictamen de esa Comisión que objeta los alcances de la Ley de Defensa de la Democracia en lo referente a la doble instancia judicial y es quien más presiona al gobierno nacional para lograr su modificación y, de esta forma beneficiar a los terroristas.

RICARDO GIL LAVEDRA, Ministro de Justicia y Derechos Humanos del actual gobierno, es otro de los impulsores de la modificación de la Ley con la finalidad de conseguir la libertad de aquellos que fueron juzgados y condenados por haber atentado contra la Patria y sus instituciones, durante un gobierno constitucional.

Para llevar adelante esta iniciativa aduce que la Ley de Defensa de la Democracia vulnera el Pacto de San José de Costa Rica, que fuera incorporado a nuestra Constitución luego de las reformas de 1994, omitiendo el hecho que dicha Ley fue promulgada con anterioridad a la incorporación del Pacto aspecto que, en un Estado de Derecho, sería inaplicable por inconstitucional dado que las normas no pueden tener efecto retroactivo.

No obstante ello, en el supuesto caso que se invoque el Pacto y que la Justicia hiciera lugar a un nuevo juicio, no nos debemos sorprender dado que quienes impulsan la libertad de los terroristas tienen una vasta experiencia en vulnerar el Derecho y así lo demostró el propio GIL LAVEDRA quien, como miembro de la Cámara Federal de la Capital Federal, no tuvo problemas en aceptar como instrumento legal una ley posterior al proceso substanciado para juzgar y condenar a los Comandantes en Jefe que derrotaran militarmente al terrorismo subversivo, en el juicio popular ordenado por el RAÚL ALFONSIN.

RAMÓN TORRES MOLINA, diputado nacional por el FREPASO, fue cuadro de las Fuerzas Armadas Peronistas diseñadas en LA HABANA en los ’60 y ’70, purgó una condena por haber participado en el intento foquista de TACO RALO y fue abogado defensor de los miembros del Movimiento Todos por la Patria que participaron del ataque al Cuartel es autor de un proyecto por el que se pretende modificar la Ley de Defensa de la Democracia para lograr que los terroristas queden en libertad.

MARTA FERNÁNDEZ, abogada defensora de los terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA y del criminal ENRIQUE HAROLDO GORRIARAN MERLO, fue la esposa de CARLOS ALBERTO BURGOS, uno de los cabecillas del ataque al Cuartel y cofundadora, junto con su marido de la revista Entre Todos que diera luz a la organización terrorista, es otro de los personajes que más actúa a nivel nacional e internacional, juntamente con ALFREDO BRAVO y ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL.

Para el logro del objetivo que se han fijado utilizan la excusa de defender los derechos humanos de quienes se los negaron a los militares y policías vilmente asesinados durante el ataque, como los soldados TADEO TADIA, CARDOZO, GRILLO y DÍAZ; el Comisario GARCÍA GARCÍA; el Teniente Primero ROLON; los suboficiales ALBORNOZ, ORNE y SORIA o el Teniente Coronel FERNÁNDEZ CUTIELLOS.

El entonces Secretario de Justicia ENRIQUE PAIXAO, expresó que cuando se decidió juzgar a los terroristas por la Ley 23.077 (de defensa del sistema democrático y del orden constitucional), que es lo que hoy se cuestiona, se tuvo en cuenta la configuración de la asociación ilícita dado que el MTP había realizado una acción que puso en peligro la vigencia de la Constitución Nacional y que era una organización que reunía las siguientes características contempladas en la Ley:

· Estaba integrada por 10 ó más individuos.· Poseía organización militar o tipo militar.· Tenía estructura celular.

Disponía de armas de guerra y explosivos de gran poder ofensivo.

Operaba en más de una de las jurisdicciones políticas del país.

Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior.

Esta Ley resaltaba que la sentencia será dictada en INSTANCIA UNICA por las Cámara Federales de Apelaciones competentes.

Las excusas que hoy se esgrimen para dejar en libertad a los terroristas ponen en evidencia que esta Ley tenía otros destinatarios al incluir como característica para la configuración de la “asociación ilícita” que quienes se alzasen en contra de la democracia o la Constitución debía estar contar por uno ó más oficiales o suboficiales de las FF.AA. o de Seguridad.

Quienes fueron los abogados defensores de los terroristas, en su mayoría son activistas dentro las organizaciones pseudodefensoras de derechos humanos:

EDUARDO BARCESAT - Liga Argentina por los Derechos del Hombre, candidato a Senador por la Izquierda Unida.

ALICIA OIVEIRA - CELS, actual Defensora del Pueblo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

OCTAVIO CARSEN - CELS

EDUARDO SALERNO - Asociación Americana de Juristas
RAÚL SCHNABELL- Liga Argentina por los Derechos del Hombre
HÉCTOR TRAJTEMBERG - Liga Argentina por los Derechos del Hombre
GABRIEL LERNER - Liga Argentina por los Derechos del Hombre
ELENA MORENO - Comisión de Familiares Detenidos –Desaparecidos por Razones Políticas.

ÁNGEL DI PAOLA - Comisión de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.

RAMÓN TORRES MOLINA - Terrorista de las FAP (estuvo detenido por su participación en el intento guerrillero de TACO RALO – Hoy es Diputado por el FREPASO.

MARTHA FERNANDEZ - Esposa del terrorista del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA CARLOS BURGOS

TILSA ALBANIPATRIA PALENQUEMARCELO PALENQUE

Hoy pareciera que en los últimos 17 años nada hubiera pasado y los miembros de las FF.AA., de Seguridad y Policiales no logramos salir de los medios de comunicación social.

En los ’80 y los ’90 toleramos todo tipo de agravios, hasta la creación de tribunales especiales que no existían como tales al momento de los hechos para que se nos juzgara por haber derrotado a la subversión.

¿ Qué explicación encontramos a ello ?.- Es simple, el enemigo no ha cesado en sus hostilidades y nos ataca desde todos los frentes, aprovechando el grado de infiltración logrado en los poderes del Estado

En la Justicia: EDUARDO LUIS DUHALDE, LEOPOLDO SCHIFFRIN, BAGNASCO, BONADIO, BALLESTEROS.

En los Ejecutivos Nacional, Provinciales o Comunales: BUSTI, PERIE, PERDIA, VACA NARVAJA, CARO FIGUEROA, MERA FIGUEROA, GALMARINI, SCHARETTI, BECERRA, NOSIGLIA, PIERINI, CONTI, OLIVEIRA, ALFONSIN, DESUPOY.

En el Congreso Nacional, las Legislaturas Provinciales o Consejos Deliberantes: ROGGERO, ALASINO, TORRES MOLINA, EDUARDO SIGAL, MARCELO VENCENTINI, PATRICIO ECHEGARAY, PATRICIA WALSH, JORGE ALTAMIRA, MOREAU, MARCELO STUBRIN, VITAR.

En otros cargos de menor nivel pero no por ello de menor importancia.
Si a lo expresado le agregamos el grado de infiltración que han alcanzado en los medios de comunicación social (MIGUEL BONASSO, JUAN GELMAN, JUAN GASPARINI, SILVINA WALGER, MANUEL GAGGERO, MARTÍN GRANOVSKY, JOSÉ ELIASCHEV, EDUARDO ANGUITA - gerente general de noticias del nuevo Canal 7 y uno de los cabecillas del ataque al Comando de Sanidad

HORACIO VERBITSKY, MARIA SEOANE, GABRIELA CERRUTTI, DIEGO BONADEO, QUIQUE PESSOA, NORMA MORANDINI), donde tienen un amplio dominio para llegar a las mentes de los habitantes de esta tierra y en los establecimientos educacionales (RUBÉN DRI, OSVALDO BAYER, HORACIO GONZÁLEZ, NICOLÁS CASULLO, JORGE LANATA, Universidad de las Madres de Plaza de Mayo), podemos irnos armando un cuadro de situación de lo que puede suceder en el futuro, como continuemos en nuestra actitud anómala, contemplativa y complaciente.

Desde esos nuevos puestos de combate, en forma artera y cobarde, abusando del poder que les otorga el pertenecer a PODER, van a continuar hasta vernos reducidos a la mínima expresión, lamentablemente contando para ello con nuestra colaboración, dado que nada hacemos para evitar el acoso del que estamos siendo víctimas y con el silencio complaciente de gran parte de la sociedad, que en el pasado alentó el accionar de las FF.AA. y en el presente mira para el otro lado, cuando no levanta el dedo acusador a pesar de gozar de los beneficios que les ha otorgado el que hayamos alejado el peligro de las organizaciones armadas.

Lamentablemente no toman conciencia que ese enemigo no ha cejado en sus intentos de tomar el poder aprovechando hoy las ventajas que les da la democracia, a la que no dejan de acosar cada vez que se les presenta la oportunidad y contra la que se alzaron en los ‘60 y ’70.

En 1989 pegaron el último zarpazo en LA TABLADA con su secuela de sangre y odio, demostrando que ni las fechas ni los gobiernos democráticos hacen cambiar los objetivos a la subversión y que, a la hora de defender a la Patria y sus instituciones los únicos que ponen el pecho y arriesgan sus vidas, son los miembros de las FF.AA, de Seguridad y Policiales.

En aquella oportunidad todos condenaron el criminal ataque y se acordaron de ellas, hasta el punto que ALFONSIN dijo que esa era su pelea, claro que no especificó en qué trinchera estaba y ahora, en la creencia que el peligro ha pasado, la sociedad asiste nuevamente en forma silenciosa, y diría que con una total falta de interés, a los pasos que está dando el gobierno para liberar a los terroristas presos.

Las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, a partir del momento en que se reimplantó en nuestro país el sistema democrático, hemos venido soportando todo tipo de agravios - incluso desde el mismo seno de las propias Fuerzas y/o de personajes que alguna vez vistieron el mismo uniforme - respondiendo a ello guardando un respetuoso silencio, como un aporte desinteresado a la búsqueda del reencuentro y la reconciliación.
Lamentablemente no hemos encontrado la misma respuesta en quienes fueron nuestros enemigos y los enemigos de la Patria, ni en el seno de la sociedad en general dado que aquellos en lugar de aceptar la mano que se tendía, respondieron con más agravios y persecución y ésta nos dejó solos.

Por eso es que insisto, a partir de la mentira o de la deliberada distorsión de la verdad, del odio, el resentimiento o la venganza, será poco menos que imposible encontrar el declamado camino hacia la “reconciliación” y lo triste es que todo lo que hoy se siembre lo cosecharán nuestros descendientes, que se merecen un futuro mejor.

Espero que no tengamos que arrepentirnos de la actitud de desinterés, complacencia y contemplación que hemos adoptado.

El Copamiento del RIM 3 de La Tablada Fué Planificado Fuera De Las Fronteras Argentinas

A mediados de 1987, el doctor Facundo Suarez, a la sazón titular de la Secretaría de Informaciones de la Nación (SIDE) dependiente de la Presidencia de la Nación, elevó al doctor Raúl Alfonsín, titular del poder ejecutivo, un informe que sintéticamente presentamos.

En el mismo, en la parte pertinente, se puede comprobar que se hace referencia tanto a las actividades de la organización subversiva Todos por la Patria, como a la eventual y posible actividad bélica de la misma.

Finalizado el intento de copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizada nº 3, pudo observarse que la investigación judicial que entonces se concretó, prácticamente no traspasaba el perímetro de esa Unidad militar.

La opinión pública, en ese entonces, se sintió conmovida al verificar que las investigaciones, parecían que se encontraban acotadas por algo o alguien, que impedía que se llegara hasta los jerarcas de la operación.

Hasta los autores morales o intelectuales.

No teníamos la menor idea de la identidad de ellos, quien o quienes habían decidido llevar a cabo tan sangriento evento y la ideología de los guerrilleros encargados de concretar el copamiento del cuartel.Creemos que servirá para ilustrar a los lectores, el siguiente documento, rubricado por el Dr. Facundo Suarez.

Como se podrá observar, la dependencia oficial citada emprendió para esa época una investigación a fondo sobre las actividades de tal organización, catalogada como subversiva.

Hubo informes sobre tal organización y sus actividades sediciosas, antes del copamiento y después de concretado el mismo.

Lo que no logramos entender, es que motivó que el gobierno no haya intentado dejar fuera de la ley, a ese denominado “Movimiento”.

Que motivó que no se hayan investigado los contactos entre los cabecillas y gobiernos marxistas de América Latina o entre jerarcas de ese grupo político-subversivo y esos gobiernos.

No se avanzó en esa dirección, se trabajó en una hipótesis que no fijaba el lugar donde se planeó el copamiento, fuera de la Argentina, como años después se hizo en el caso de la embajada de Israel y de la AMIA.Reseña el informe, en la parte pertinente, lo siguiente:

“En este ámbito, los contactos del MTP se dan fundamentalmente con Nicaragua.

En primer lugar, son frecuentes las visitas de Manuel Justo Gaggero al embajador nicaragüense.

Asimismo, Gaggero tiene estrecha relación con miembros de la cúpula sandinista, algunos de los cuales visitaron recientemente Buenos Aires, como Carlos Núñez y Bayardo Arce, vínculos iniciados probablemente cuando Gaggero residió en Managua antes del retorno desde su exilio al país en 1984.

Se ha comprobado también que insistentemente Francisco Javier Provenzano se ha puesto en contacto con Carlos Ochoa, funcionario de la Secretaría del Interior con quien mantiene un trato amistoso requiriéndole una entrevista con el doctor Facundo Suarez Lastra, alegando que ya consiguió las cosas que éste último le había pedido y que al mismo tiempo espera unas respuestas de su parte.Asimismo, hubo contactos del MTP con Jorge David, asesor del diputado de la UCR por Santa Fe Luis ´Changui` Cáceres.

Dichos contactos fueron sugeridos por Jorge Baños a fin de encarar también por ese lado el tema de los presos políticos habiendo considerado que David y Cáceres están muy receptivos a ese problema.

De lo expuesto puede afirmarse que el Movimiento Todos por la Patria – como estructura política - se ha fortalecido durante 1986 en lo que hace a su nivel organizativo, ampliando su radio de acción.

Su intento de alianzas políticas explica que ex integrantes de la citada organización armada aparezcan hoy en una nueva estructura partidaria como es el MTP.

Sin embargo, esta diferencia aparece como táctica, en tanto la misma no se manifiesta en el terreno ideológico.

En lo que hace a lo metodológico, aparentemente coinciden en las formas de captación y de organización, en tanto conservan una estructura celular y un sistema de códigos que permiten su comparación con los que utilizaban las organizaciones armadas.

Respecto a la actividad de captación, cabe tener en cuenta la importancia dada a la conservación de la ´memoria histórica` - a partir de la cual se reivindica lo actuado por la guerrilla -, mereciendo subrayarse que esta tarea está siendo llevada a cabo en sectores juveniles de nivel secundario, que por razones evolutivas pueden ser permeables a propuestas de hechos combativos.


Tte. Cnel. (R) Emilio Guillermo Nani

TROPAS ESPECIALES ARGENTINAS

Loading...