PRESOS POLITICOS DE ARGENTINA COMIENZAN UNA HUELGA DE HAMBRE

Christian Von Wernich, Etchecolatz

El Padre Christian Von Wernich, el ex Comisario Etchecolatz y otros muchos Presos Políticos de Argentina detenidos en el Penal de Marcos Paz, han comenzado una huelga de hambre de alimentos sólidos como actitud de protesta por el abandono que sufren por parte del servicio médico del Penal, donde ya han fallecido muchos presos políticos sin atención médica.

A través de una comunicación telefónica, el Padre Christian denunció que a pesar de los muchos y reiterados reclamos, no reciben atención médica en el Penal, una situación que se agrava si se piensa que la mayoría de los Presos Políticos allí detenidos son hombres mayores que rondan los 80 años de edad.

Por todo esto, y por los demás motivos que los Presos Políticos han enumerado en un petitorio, se han embarcado en una Huelga de Hambre.

Según palabras del Padre Christian Von Wernich, por el momento solo tomarán líquidos.

Amigos:

Con el tema Papel Prensa y el discurso falaz de la Presidenta K que utilizó la cadena nacional, se ha puesto de manifiesto la “manipulación política y comercial” de los Derechos Humanos (DDHH)” inventando violaciones inexistentes a personas con fines comerciales para obtener un control total y despiadado de la prensa.

Mucha razón tuvo el ex Fiscal Stoassera cuando dijo “es vergonzoso que se invente una mentira desde el Gobierno” cuando le preguntaron que opinaba de la denuncia que hizo la Presidenta K (Radio Mitre 26/VIII hora 17 en el noticiero).

Nosotros los presos políticos argentinos llevamos ya desde muchos años atrás el “invento” del Gobierno pues estamos acusados por los mismos inventados testimonios que constituyen una venganza llena de odio y con ribetes comerciales por las millonarias indemnizaciones pagadas a supuestas victimas en los años 70.

Este “tirano” Gobierno K ha jugado y juega con la justicia presionando jueves, formulando el “club de testigos”, pagando abogados, alquilando locales, acusando a inocentes desde 2003.

Pero “la mentira tiene patas cortas”, fue la misma “familia presidencias” que cae en su propia trampa mentirosa con la falsa denuncia sobre la venta y el supuesto “apriete ilegal” no fue tal, tampoco son verdades las denuncias que se ventilan en tribunales por el “club de amigos” de los supuestos testigos de los años 70.

Para que entiendan el por que de nuestra actitud de huelga de hambre, lean el petitorio.

No vamos contra el Servicio Penitenciario Federal, excepto el tema médico.

Vamos por una justicia verdadera y no corrupta como fruto de las presiones de la familia K.

Les pedimos oren por nosotros, oren por nuestra Patria y oren por la “verdadera justicia” libre de la ideología terrorista montonera.

Que Dios nos cuide y María en Luján nos acompañe en este duro cautiverio que vivimos por la politización de los DDHH y de los Jueces.

Padre ChristianPreso Político en Cautiverio, 30 de agosto de 2010.

Festividad de Santa Rosa de Lima

ACTA DE PETITORIO

Al Presidente CSJN
Al Presidente Cámara Senadores de la Nación
Al Presidente Cámara de Diputados de la Nación
Al Presidente Comisión Bicameral Asuntos Constitucionales
Al Ministro de Justicia de la Nación
Al Presidente Consejo de la Magistratura
Al Fiscal General de Casación Nacional
Al Arzobispo del Arzobispado Mercedes – Luján
A los Jueves y Miembros Tribunales Orales Federales
Al Director del Servicio Penitenciario Federal

Denunciamos:

1) Violación al Estatuto de Roma (1998) en su aplicación retroactiva de los art. 11, 22 y 24.

2) Violación a la CN, Tratados Internacionales y Leyes de CPN.

3) Violación a las prisiones preventivas en tiempo y forma, a las prisiones domiciliarias por edad y/o enfermedad.

4) Violación de los alojamientos en Penales por acercamiento familiar o en unidades de las Fuerzas a las que pertenecemos.

5) Violación al Derecho Constitucional en el tema Salud y DDHH sobre mismo tema.

Exigimos:

1) Urgente tratamiento según leyes, la CN y DD.HH vigentes en las denuncias formuladas.

2) La inmediata separación de sus cargos de los funcionarios públicos del Servicio Penitenciario Federal alcalde Jorge Goncalves, médico pediatra y Director del Hospital del Penal de este CPF II, la sub directora del mismo nosocomio Dra Laura Barbenco, oculista y del Dr. Walter Sosa, médico clínico y responsable de la gestión de solicitar turnos y traslados a centros hospitalarios extra muros pues han faltado y faltan a su “juramento hipócrita” y a los deberes de funcionarios públicos (art 248 de CPN) denigrando a la Institución Servicio Penitenciario Federal a la que pertenecen como Oficiales.
Con su conducta fuera de la ética y responsabilidad profesional manchan la integridad moral y profesional de los hombres y mujeres que forman el Servicio Penitenciario Federal.

En los tribunales Civiles y Penales de La Plata, Comodoro Py de Cap. Federal, Morón, San Martín y Azul hay varios juicios abiertos contra estos profesionales médicos en perjuicio de la vida y la salud de la totalidad de los internos de este CPF II, muchos de los cuales han fallecido en situaciones dudosas o por abandono de persona.

3) La Presencia de los Titulares de los Poderes Legislativos y Judiciales arriba mencionados, los jueves que entienden en nuestras causas de los Tribunales de Bs. Aires, La Plata, San Martín, Neuquén, Córdoba y Rosario que nunca nos han venido a ver.

4) La presencia del Sr. Juez Federal de turno de Morón y del Fiscal.

5) La presencia del Sr. Arzobispo de Mercedes – Lujan.

6) La presencia de los médicos personales de los internos que lo soliciten.

7) La presencia de los medios radiales y de la TV que soliciten como también la prensa escrita.

Será Justicia.

Presos Políticos en Argentina en Huelga de Hambre.
Complejo Penitenciaro Federal II, Marcos Paz, agosto 30 2010.

Horacio Ricardo Palma

EN UN CLIMA ENRARECIDO

Atacan un cuartel en Posadas

En un clima político enrarecido como pocas veces desde que comenzó la era K, ayer a las 3 AM se produjo un ataque con armas de fuego contra las instalaciones del Arsenal de la Brigada 12 de Infantería de Posadas.

El tiroteo entre el grupo agresor y la guardia fue escuchado por numerosos vecinos de la zona.

Horas después, el comandante de esa unidad, General Mario Dotto, se comunicó con varios medios de comunicación informando del hecho.

Uno de los pocos medios locales que difundió la información fue el Canal 4 de Posadas. En la prensa nacional la noticia no trascendió.

El robo de los FAL

El ataque en Misiones no sería un hecho aislado.

La semana pasada trascendió que, en una operación cuyas características se desconocen, se habrían robado alrededor de 300 fusiles Fal que se encontraban en el arsenal de la base de la Fuerza Aérea en Aeroparque.

En los últimos meses, aumentaron los hechos delictivos sospechosos, así como misteriosos atentados a unidades militares.

Algunos analistas señalan que estaríamos ante un plan de entrenamiento y de acopio de armas por parte de organizaciones de izquierda.

Todo esto, tal vez, apuntando a una eventual crisis que se podría incentivar desde el poder en el caso de que el kirchnerismo corra el riesgo de perder el poder.

RAZONES PARA UN SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

“Si queremos paz, debemos cuidar las armas; si las deponemos jamás tendremos paz”. Cicerón

Cuando Carlos Menem, en aras de algún espurio y fugaz rédito, derogó la Ley 17.531/57 de Servicio Militar obligatorio, lo que estaba haciendo en realidad era asestar el golpe de gracia a las FFAA, pilar de toda nación organizada, por cuanto aquellas se nutren de ésta y constituyen la defensa armada de su soberanía.

Así inició la cuenta regresiva del proceso de metástasis social que iniciara Raúl Alfonsín, carcinoma que por lo visto aun no ha culminado, y a decir verdad, desconocemos cómo y cuándo lo hará.

Como sociedad, deberíamos asumir que en algún lugar hemos extraviado el rumbo, y que es preciso desandar lo andado.

Pero seamos totalmente honestos:

nadie puede imaginarse a alguno de nuestros políticos sugiriendo reinstalar el servicio militar obligatorio; mucho menos en una sociedad signada por la cultura del menor esfuerzo y la banalidad.

Con una dirigencia que antes de poner manos a la obra en determinada empresa, mide la importancia de los costos políticos.

Nada se hace si no en virtud del propio beneficio instantáneo.

En realidad, con sólo mirar hacia atrás, caeríamos en la cuenta de que estamos mucho peor que antes de aquel 6 de marzo de 1994, en que asesinaron a Omar Carrasco.

RAZONES HISTORICAS

Los Regimientos de Línea estaban formados por “enganchados” y “destinados”.

Los primeros serían lo que hoy conocemos como “voluntarios” y servían tres años en infantería, o cuatro en caballería o artillería.

Percibían una asignación mensual que variaba según el Arma y el tiempo de servicio.

Como el enganche no cubría las necesidades del Ejército, el 30 de Octubre de 1858, se sancionó una ley que sería precursora del Servicio Militar Obligatorio, que entre otras consideraciones, decía que “los vagos y mal entretenidos, los que en día de labor se encuentran habitualmente en casas de juego o en tabernas, los que usen cuchillos o arma blanca en la capital y pueblos de campaña, los que cometan hurtos simples o los que infieran heridas leves, serán destinados al servicio de las armas por un término que no baje de dos años ni exceda e cuatro”.(1)

En las postrimerías del siglo XIX, la ciclópea tarea de la unificación nacional era un desafío para el gobierno del presidente Julio A. Roca, cuyo ministro de Guerra, Cnl Pablo Ricchieri, tenía la firme convicción de que se debía modernizar al Ejército, convirtiéndolo en una formidable herramienta disuasoria de cualquier amague externo.

Y al implementar el Servicio Militar Obligatorio, lo convertiría en un elemento de comunión para los hijos de las distintas regiones y orígenes de esta nación.

En palabras de Ricchieri, el SMO estaba llamado a convertirse en "un poderoso instrumento de moralización pública...", toda vez que el objetivo principal no era que los jóvenes aprendieran sólo a manejar un arma y desfilar, sino que tuvieran una única identidad nacional.

Mientras perduró, tuvo una inmensa y nunca bien valorada función social, pues en una nación que quiera prosperar no debe haber analfabetos, y sus hombres deben ser personas de bien, con una sólida formación moral.

Con esa filosofía, las FFAA, asistieron sanitariamente, educaron y formaron a millones de jóvenes argentinos, inculcándoles junto al amor a la Patria, valores éticos, morales y urbanidad y aseo, ya que muchos no conocían, por ejemplo, un cepillo de dientes.

Otros aprendieron un oficio que les permitiría abrirse camino.

Pero fundamentalmente y sin ser su razón esencial, ayudó generaciones enteras de argentinos a comprender cabalmente el significado de ser un ciudadano, y de ser iguales ante la LEY, que si bien da derechos, también impone obligaciones.

El heterogéneo contingente que cada año se incorporaba a las distintas unidades en toda la Patria, unía tanto a porteños con provincianos; analfabetos con instruidos; descendientes de inmigrantes con criollos, hijos de familias acomodadas con aquellos que nunca habían tenido cuatro comidas al día.

Era pues natural que los primeros tiempos fueran de incertidumbre y regionalismos, de camarillas y rivalidades.

Pero la vida militar imbuye a los hombres algo que pocos entienden, y que en ninguna góndola de la economía de mercado se puede conseguir: el Espíritu de Cuerpo.

RAZONES GEOPOLITICAS

Así como la guerra es la continuación de la política a través de las armas, las guerras modernas sólo se ganan cuando se logra quebrar la voluntad adversa del enemigo.

El Nuevo Orden Mundial y la Globalización propugnada por intereses multinacionales, la desidia de una sociedad enferma terminal, la corrupción que genera miseria, ignorancia y carencia de valores, sumada a la ausencia de Justicia, son factores que irremediablemente conducirían a cualquier nación empobrecida a la balcanización.

En tal sentido, la acción psicológica de intereses judeo-anglo-americanos, se ha desarrollado siempre sobre la estrategia de provocar pequeñas guerras civiles controladas, hacedoras de caos social, como en el pasado en India, Birmania, África, Oriente Medio; luego en el Sudeste Asiático, Sierra Leona, Costa de Marfil, Congo y Angola; como también en Sudamérica y más recientemente las guerras secesionistas de la ex Yugoslavia.

”…es preciso que el servicio militar sea obligatorio de verdad para que todas las clases sociales estén representadas en las FFAA… y aquellos que por distintas causas no estén aptos por vigor físico y capacidad intelectual... pasarán a trabajar en proyectos sociales en cualquier punto del país..."

Esta afirmación no corresponde a ningún nostálgico militar argentino, ni a la Ley Ricchieri, sino al Ministro de Asuntos Estratégicos del Presidente Lula da Silva, el filósofo Roberto Mangabeira Unger.

Asimismo agregó que "existe consenso entre dirigentes civiles y militares de que el servicio militar obligatorio debe ser mantenido y profundizado”, porque el país necesita tener un escudo “no sólo contra las agresiones sino contra las intimaciones", y a la luz de ciertas pretensiones hegemónicas, poder “decir que no cuando deba decir que no".

En esa estrategia el gobierno brasileño duplicó en 2008 el presupuesto militar, y acaba de firmar un acuerdo con Francia para la compra de casi 14.000 millones de dólares en equipamiento militar; cifra que supera holgadamente las compras de Chile, Venezuela y Colombia juntas.

Para Lula es preciso que las Fuerzas Armadas recuperen su poder "de disuasión", y al mismo tiempo de “propender al desarrollo integral de la industria nacional, como proveedora de los insumos y equipos”.

En tanto, el ministro de Defensa, Nelson Jobim, en una ceremonia de entrega de aviones Mirage a la FAB; consideró que esta readecuación militar permitirá superar las desventajas regionales.

Es innegable que estamos ante la reacción brasileña luego del anuncio de EE.UU. de aumentar y ampliar sus bases en Colombia, y de que el Departamento de la Defensa instruyera al Comando Sur para reactivar la IV Flota y patrullar tanto el Caribe y el Pacífico como el Atlántico Sur.

No es un secreto que Brasil, como potencia emergente sudamericana, ha promovido en la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) la creación de un Consejo Sudamericano de Defensa, toda vez que para el Planalto, una alianza militar sin injerencia de Washington evitaría que se internacionalicen futuras crisis como la colombiana, y así se intente legitimar el principio de “ataques preventivos” en una hipotética guerra contra el narcoterrorismo en un Cono Sur de enorme importancia geopolítica.

Pero en tanto que la diplomacia brasileña fomenta la creación de una fuerza militar conjunta latinoamericana, EEUU desarrolla una nueva doctrina estratégica basada en alianzas con países sudamericanos, en un marco de inminentes pugnas feroces por la energía y los recursos naturales tan importantes como el agua.

No es casual que mister Tony Blair, ex Primer Ministro británico devenido en lobbysta, haya anunciado en una reunión parlamentaria del G8 en Tokio, que Brasil debería contar con “ayuda internacional” para proteger el Amazonas y el Acuífero Guaraní.

La Argentina hoy se encuentra inerme, y no deberíamos desdeñar la amenaza que implica la eventual embestida de corporaciones multinacionales con gran poder económico y político que, como en nuestro caso, supera al de varios estados.

Lo alarmante es que éstas mayormente materializan sus estrategias a través de acciones armadas, contando con ejércitos privados y servicios tan poderosos, que tienen la capacidad de generar y combatir mafias, o simplemente promover la insurgencia que derroca gobiernos que no acepten sus recetas.

RAZONES ECONOMICAS

En un país devastado como el nuestro, el cumplimiento del Servicio Militar Obligatorio tendría una incidencia fundamental en el proceso de mejoramiento económico, no sólo por las industrias que genera, sino también por la cualificación laboral de las próximas generaciones de argentinos.

Este fenómeno es comprensible desde un enfoque macroeconómico del asunto, toda vez que sólo mejorando la calidad y el volumen de nuestro mercado laboral, mejorarán entre otras variables, el empleo, la estabilidad de precios, la producción y la “distribución de la renta”, tan pregonada desde los atriles de Balcarce 50.

El desarrollo pleno de una economía se sustenta tanto con factores inmediatos como mediatos, es decir, de elementos actuales y futuros que no necesariamente sean consecuencia directa de aquellos.

Va de suyo que, merced a un intensivo plan de formación profesional, el Servicio Militar Obligatorio debería ser apreciado más que como un pesado lastre, como una inversión que efectivamente ha de incidir en nuestros jóvenes, tanto en sus cualidades las morales como en el desarrollo de aptitudes y conocimientos técnicos.

En la Argentina del siglo XXI, casi la quinta parte de los niños que ingresan a la escolaridad primaria provienen de familias cuyos padres JAMAS trabajaron, en virtud del clientelismo desarrollado en más de veinticinco años de gobiernos populistas, que en lugar de fomentar la creación de fuentes laborales, desarrollar medios de comunicación vial y proyectos de producción, dilapida la contribución de los que trabajan; forjando desde aquella legendaria Caja PAN hasta nuestros días una generación de parásitos sociales.

No es por falta de recursos, sino por absoluta carencia de moral que mueren niños desnutridos en un país exportador de alimentos.

Aquellos que se incorporen deberían ser instruidos militarmente en el lapso de un año en la más estricta disciplina, como corresponde a toda institución armada.

Luego de dicho periodo, deberán recibir escolaridad primaria y/o secundaria según el caso, tras lo cual optarán por programas de instrucción que comprendieran materias como carpintería, construcción, metalúrgica, enfermería, producción textil y alimenticia, mecánica, mecánica dental, tornería, electricidad y electrónica, agricultura y zootecnia, sistemas, etc.,

Estructuras edilicias hay de sobra: antes que terminen de rematar los predios de las FFAA, o que instauren más museos de la desmemoria, sería apropiado darles una verdadera utilidad, en donde los soldados que tuvieran conocimientos adquiridos antes del ingreso, asistan como furrieles especialistas a quienes instruyan a los que se están formando; desplegando la Compañía a partir de allí una fundamental actividad social en zonas carenciadas, en emergencia, o afectadas por factores fortuitos.

Las Fuerzas Armadas se nutren del pueblo al cual pertenecen y protegen. Pueblo y FFAA son una sola entidad siendo éstas el brazo armado de aquél.

Quienes cumplan con el SMO podrán desarrollarse profesionalmente en un adecuado y necesario marco disciplinario, forjador de la tan necesaria escala de valores, hoy desconocida por muchos, adquiriendo tanto el conocimiento de una determinada materia, como también instruyéndose para ejercer el no menos valioso deber-derecho de “armarse para defender a la Patria”, imbuidos del más noble sentimiento que el hombre pueda tener, aquel que nos hace ofrendar la propia vida sin esperar reconocimiento alguno.

En sentido objetivo, el servicio militar es de vital importancia a mediano plazo, tanto para la seguridad de la Nación, como para el desarrollo individual de aquellos que prestarán servicios profesionales o técnicos a la sociedad a la que pertenecen, desarrollando las potencialidades adquiridas en el servicio, o ampliando y/u optimizando las que ya traían al ingresar, tanto en beneficio de la Patria y de la Institución a la que estén incorporados, como de ellos mismos.

RAZONES MORALES

El Servicio Militar Obligatorio estuvo siempre en el centro de todas las discusiones éticas y morales, pues para algunos representa una limitación a la libertad del hombre, valor fundamental de los derechos humanos.

Al menos, eso es lo que desde hace tiempo nos quieren hacer creer los intereses foráneos y sus idiotas útiles, a través de una intensa campaña psicológica.

En tal sentido, nosotros mismos deberíamos comenzar por admitir que la libertad para ser tal, ciertamente tiene múltiples limitaciones, y que las mismas hacen plantearnos en qué consiste la verdadera libertad como valor fundamental.

Las sociedades se cimientan sobre la base de normas éticas, morales, culturales y de derecho positivo.

Y en lo que respecta a la actuación del hombre en esa sociedad, es menester un esquema jurídico que regule sus actos, limitando su libertad en aras del bienestar común y la paz social.

El Estado tiene y debe utilizar los medios legislativos destinados a tal efecto. Si bien es verdaderamente complejo efectuar un análisis objetivo sin que alguien se sienta rozado por un tema tan delicado como son los derechos humanos, éstos en modo alguno justifican el incumplimiento de una obligación, que en este caso está por encima de todo, y es el llamado de la Patria.

RAZONES SOCIALES

El Imperio romano se extendió durante trece siglos, dejando para la humanidad un legado cultural insoslayable.

Para ellos –como para cualquier otra civilización- el respeto irrestricto a los mayores tenía características institucionales.

De hecho, el único organismo de gobierno que conservaron durante las distintas etapas de su evolución, desde la monarquía hasta el imperio, fue el Senado (del lat. senex/anciano) que era un “consejo de ancianos” cuya influencia en el desarrollo del imperio fue transcendente.

Colegiado que tenía además la potestad de nombrar un dictador y determinar cuándo era necesario el nombramiento y quién debía ejercer el cargo.

Así en una escala descendente, el ”pater familiae” era respetado en sus facultades y potestades cualquiera fuese su edad.

Alarmados vemos casi a diario que los cada vez más jóvenes delincuentes ingresan a una vivienda donde viven ancianos que, luego de haber trabajado duramente toda su vida son molidos a golpes, torturados y asesinados para robarles lo poco que puedan aun conservar; olvidados por su sociedad porque ya no están mas incluidos en el “mercado productivo”.

Qué elementos tiene la sociedad para poner limites a esto?

De qué hogar provienen los sujetos que así actúan?

Son de alguna forma reeducables?

Quien no respeta a sus mayores no respetará jamás a sus padres, a un funcionario, un policía, un magistrado, una institución, un gobierno, o una sociedad.

A los argentinos nos cuesta cada vez más respetar las normas, sean éstas meramente sociales, morales, de tránsito, educativas, civiles, penales, éticas, deportivas, de convivencia, de respeto a los mayores, etc.

Sabido es que las sociedades se yerguen sobre estructuras normativas que necesariamente deben ser observadas por sus individuos, so pena de ser pasibles de condenaciones, que van desde las mínimas como la recriminación o el reproche social y las pecuniarias, hasta las privativas de la libertad.

Pero la solución no pasa por encarcelar gente.

Hay que educarla, formarla y darle dignidad para poder exigirle hábitos de conducta después.

Como el altruismo, la delincuencia es inherente a la esencia misma del hombre. Puede nacer en cualquier ámbito.

Pero es ferozmente brutal cuando proviene de seres marginados criados en un ambiente de resentimiento social.

A este coctel de injusticia social, hambre, ignorancia, falta de valores y de marginalidad se le han sumado las drogas, fáciles de conseguir, con lo cual el delito ya no volverá a ser lo mismo que antes.

Es verdad que muchos potenciales delincuentes fueron incorporados a las fuerzas armadas en virtud del SMO.

Como también es verdad que muchos de ellos se redescubrieron a sí mismos en la vida cuartelaria: el trato firme, las privaciones, el rancho, los castigos, la solidaridad, la milonga, el furtivo pan compartido, el capellán, la camaradería, las anécdotas después del toque de Silencio, la amistad que nace del simple hecho de prestar un birrete, y tantos etc. convirtieron en hombres de bien a quienes pudieron no haberlo sido.

RAZONES PROFESIONALES

Luego del asesinato del conscripto Omar Carrasco, la conducción política decidió que se debía “suprimir el SMO y profesionalizar las FFAA”.

Pero a fuer de ser claros hemos de estar de acuerdo en que no se han profesionalizado; es más, casi no existen.

Tal vez uno de los ejércitos más profesionales y efectivos del mundo sea el israelí, donde el Servicio Militar es Obligatorio y dura tres años.

Esencialmente, sociedad y Ejército son una unidad, ya que una gran parte de quienes han cumplido con el SMO, sirven luego periódicamente durante muchos años. Debido a que los soldados a menudo tienen rangos que no corresponden necesariamente con su condición en la vida civil, las FFAA de Israel se han convertido en una efectiva fuente de igualdad social y contribuyen a la integración de individuos de diferentes sectores.

Si bien siempre han contando con apoyo exterior, y mejores sistemas de armas que los de sus enemigos, las Fuerzas de Defensa de Israel tienen como ventaja principal la alta calidad de sus tropas, su motivación y entrenamiento intensivo.

Además las FDI se han hecho cargo de una variedad de funciones para la sociedad en general: con servicios especiales a los nuevos inmigrantes, elevando los niveles educativos para los adultos que no recibieron educación básica en sus países de origen, proveyendo maestros para los poblados en desarrollo, ayudando a las zonas desaventajadas y respondiendo a situaciones de emergencia en el sector civil.

A diferencia de la mayoría de los ejércitos del mundo en donde primero se sirve como soldado, para luego integrarse a las fuerzas especiales, en Israel el Ejército comienza a seleccionar a sus candidatos para estas unidades antes de que terminen sus estudios secundarios.

Deben pasar antes que nada por una fase de selección de unos 4 o 5 días, en donde deben superar rigurosos exámenes físicos y mentales.

Cada año, de los cientos de aspirantes, solo entre 50 y 100 superan el ingreso, y de ellos, menos de la mitad son finalmente integrados a cada una de las unidades especiales.

Una vez finalizado el servicio obligatorio de 3 años, el soldado puede optar por continuar en la fuerza por uno o dos años más, o reintegrarse a la vida civil en condición de reservista, obligándose a volver al ejército cada año durante un periodo aproximado de un mes para refrescarse en su especialización. (2)

TODAS LAS RAZONES; UNA SOLA RAZON

Hoy asistimos impotentes a la alarmante y progresiva degradación de nuestros jóvenes, quienes además carecen de referentes genuinos y de parámetros sociales y culturales adecuados, siendo en muchos casos la escapatoria obligada para sus frustraciones, la adicción a las drogas que se comercializan impunemente.

Ello es en virtud de la gran cantidad de “cocinas” que han proliferado en el conurbano bonaerense, cuyos deshechos son utilizados para la elaboración del paco de rápida acción adictiva y más letal que las otras.

A su vez, las Fuerzas de Seguridad se encuentran maniatadas; porque a estas alturas, a nadie escapa que no hay intención alguna del poder constituido de implementar políticas represivas del narcotráfico.

Más bien todo lo contrario.

Así han conseguido que los jóvenes estén hoy a la deriva; y una nación que no resguarda y forma a sus jóvenes adecuadamente, está destinada a extinguirse.

En tal sentido, el SMO está llamado a ser el vehículo propulsor de una profunda, necesaria y urgente reforma económica y social.

(1)Sinopoli, Santiago M. - El Derecho Constitucional Militar.
(2)Pág web Ministerio Defensa Israel

FERNANDO LEMA

TATA YOFRE: “ LOS MONTONEROS QUISIERON MATAR A PERON ”

El Tata habló de todo, sin prejuicios, sin pelos en la lengua, con la serenidad que lo caracteriza y la solvencia que le da el caudal de información que maneja.

Dueño de una memoria prodigiosa, de una oratoria atrapante, sin levantar nunca la voz, cautivó a los tucumanos con detalles sorprendentes.

Una noche helada recibió al Tata Yofre en Tucumán.

A pesar de todo, las casi 250 personas que asistieron a la presentación de su libro “El Escarmiento” en el Jockey Club, estaban ávidas por escucharlo y lo aplaudieron calurosamente.

El Tata habló de todo, sin prejuicios, sin pelos en la lengua, con la serenidad que lo caracteriza y la solvencia que le da el caudal de información que maneja.

Dueño de una memoria prodigiosa, de una oratoria atrapante, sin levantar nunca la voz, cautivó a los tucumanos con detalles sorprendentes.

Nadie lo dijo abiertamente, sin embargo ninguno se sintió orgulloso del recibimiento que en la provincia en la que se libró la guerra contra la subversión, le dieron nada más y nada menos que a Juan Bautista “el Tata” Yofre.

Por alguna razón que desconozco, el evento, tan importante para los argentinos y en especial para los tucumanos que valoran y apoyan este tipo de presentaciones tan poco frecuentes por otro lado, no se publicitó lo necesario, es más, casi no se publicitó.

Y cientos de tucumanos quedaron sin escuchar “al maestro”.

El Tata es una de las personas con más conocimiento sobre la década del 70, fue periodista de los diarios más importantes del país, Embajador y titular de la SIDE menemista entre otras cosas, dueño de una memoria prodigiosa, de una claridad absoluta y con el respaldo que le da la cantidad de información certera que maneja, el Tata atrapa con su relato despojado de adjetivación y carente de cualquier tipo de rencor o de odios.

Escuchar al Tata es aprender en cada frase, es conocer un poco más de la historia que tantos años nos ocultaron, es entender los porque de muchos hechos que han sucedido y marcado a este país y a su gente.

Quizás por eso cualquier cosa resulta poco y con todo respeto, creemos que su visita a Tucumán para presentar un libro que es eso, parte valiosa de la historia, debió anunciarse en la provincia con bombos y platillos cosa que no se hizo.

Para colmo, la gente que llegó espontáneamente o invitada por amigos y que en verdad colmó el salón grande del Jockey, se quejó del audio, del acople en el sonido, de la deficiente tecnología que se había contratado para el evento.

Pero con todo, y con esa curiosidad que las palabras del Tata despiertan siempre, escucharon y participaron durante más de una hora, quedando por supuesto queriendo escuchar mucho más, pero tampoco el horario – programado para las 21 pero que arrancó media hora tarde – era el más apropiado en una cruda noche invernal.

Errores esperemos que involuntarios, que no impidieron que el Tata cuente muchas verdades sin pelos en la lengua pero con la elegancia e hidalguía que lo caracteriza.

Que dijo el Tata

La presentación, escueta porque para nosotros es UN AMIGO, estuvo a cargo del periodista Pedro García.

Luego comenzó a explicar cómo surgieron sus libros, uno a uno, en que se inspiró, cómo fue consiguiendo información, muchas veces aportada incluso por ex guerrilleros.

“Nadie Fue” explicó Tata fue parte de un proceso en el cuál todos miraron para otro lado cuando en realidad la mayor parte de la sociedad argentina pedía que el Ejército pusiera punto final al caos que imperaba en el país.

Contó incluso que fue el propio Ricardo Balbín, por quien en más de una oportunidad aclaró tener un gran respeto el que le dijo al General Videla textualmente, que por favor “terminaran con esa agonía”, refiriéndose a la gran crisis que atravesaba el país.

También puso otro ejemplo, cuando en Chascomús un político agravió al General Sain James por no acabar con lo que estaba pasando….y así muchísimos otros políticos, líderes sindicales, empresarios, avalaron lo que fue el Golpe de Estado aunque después “Nadie fue”.

El Proceso, dijo Tata, fue un fracaso, pero aclaró que un fracaso en “lo económico y político porque en lo militar se venció a la subversión”.

“Fuimos todos” fue el siguiente libro escrito por el Tata y nació según dijo desde la decepción; en ese libro cuenta la historia desde marzo desde el 76 hasta el 83 y tuvo 14 ediciones.

Un récord.

En ése momento Tata contó que se fue de la Argentina a trabajar a Washington, y que a la distancia pudo vislumbrar mucho más lo que sucedía en el país.

Esa parte de la historia pudo narrarla gracias a que casi de casualidad tuvo acceso al archivo de la Cámara Federal Penal de la Nación, vigente del 71 al 73, comentó en que nos dejaron “sin Justicia”. Algunos jueces fueron asesinados, otros se fueron del país recordó Yofre.

Y llega a “Escarmiento”, su último libro en el que cuenta según dijo “la parte linda de Perón”.

El Perón que se reconcilia con su Ejército, con la Iglesia, que corre a los Montoneros cuando ve la ola de violencia que inunda el país y que nada tiene que ver con el peronismo que él representa.

El libro comienza con la llegada de Perón que debía aterrizar en Ezeiza.

Cuenta que al hacer escala en Canarias para cargar combustible, Perón se entera de lo que estaba sucediendo y que ya había tiroteos incluso desde la noche anterior.

Los “muchachos” estaban fuertemente armados, me consta, aseguró el escritor.

Y Perón supo que quisieron asesinarlo.

Pretendo en este libro que el lector haga una comparación con lo que estamos viviendo hoy en el país, asegura el Tata.

Luego relató diferentes hechos ocurridos en el país.

Dijo que cuando en el 83 se va a juzgar a las Juntas Militares se las juzga a partir del 24 de marzo del 76, como si antes no hubiese ocurrido nada.

En ese período hubo enormes abusos, está claro, aseguró, pero está claro que la sociedad política nos dejó a la intemperie sostuvo.

Fue como si diversos actores de la sociedad hubiesen dicho “hagan lo que tengan que hacer, pero no me cuenten cómo lo hicieron”, aunque ahora parezca que “Nadie fue”, convalidaron el proceso, sostuvo.

Volviendo a Perón contó respecto al secuestro de Pedro Eugenio Aramburu, en 1969, que usaron el nombre de Perón, sin embargo él no sabía nada, dijo, es más, tenía relación con Aramburu, estaban en comunicación dijo y el intermediario era Ricardo Rojas.

Los montoneros simulaban ser peronistas, aseguró, pero sabían que Perón iba a frenarlos porque era hombre del Ejército.

Se reunió incluso con tres jefes importantes en Roma, pero no estuvo de acuerdo con exigencias para el Gobierno de Cámpora.

El 20 de junio del 73 Perón vino a Argentina convencido de que NO QUERÍA A CÁMPORA UN SOLO DÍA MÁS EN EL PODER, aseveró Yofre.

PERON LLEGO A SU PAÍS A PONER ORDEN.

Habló entonces de Righi, quien fue el Ministro de Defensa de Cámpora y el jefe de la seguridad en Ezeiza, contó Tata y dijo tener muchísima información que lo respalda, que Perón estaba indignado y que dijo que “sólo un inútil como Cámpora podía nombrar un PELO……como Righi”, claro que el Tata lo dijo con todas las letras y con fuerza.

Teniendo en cuenta de que Esteban Righi es el actual Procurador General de la Nación, comentó que le habían advertido que no ponga eso, pero que él dijo que “lo encierren en un cuarto a solas con Righi porque tenía muchísimas información sobre él que lo acreditaba”….la reunión nunca se hizo y nadie protestó por lo que dijo.

Aseguró Yofre que PERÓN NO ERA UN HOMBRE DE IZQUIERDA, y recordó que el 26 de septiembre del 73, ganó las elecciones con el 62% , tuvo 7 millones de votos,

¿cuántos eran Montoneros?,

100 mil; 200 mil, 300 mil?

Preguntó, no eran nadie, Perón no los quería aseguró porque se dio cuenta que pertenecían a una izquierda violenta.

Tucumán

No me era fácil hablar en Tucumán, dijo después el Tata, porque los tucumanos vivieron la guerra.

PERO PERTENEZCO A UN GOBIERNO QUE INDULTÓ, dijo en más de una oportunidad, Y EL QUE INDULTA PERDONA.

YO ESCRIBO SIN ODIO, dijo con convicción y tranquilo el Tata, EL ODIO VINO CON ESTE GOBIERNO.

Sin prejuicios contó que hoy se sienta con ex Montoneros, que incluso son ellos los que le han dado mucha información, mucho más que la que puedo conseguir del otro sector, manifestó.

No tuvo problemas en decirle a la audiencia que incluso tuvo parientes en las filas guerrilleras, como por ejemplo Fernando Vaca Narvaja Yofre dijo en un gesto de nobleza y como para dejar bien en claro que hoy no tiene rencores, que sólo relata la historia que se vivió en Argentina.

YO ACEPTÉ LOS INDULTOS, repitió, Y LOS SIGO DEFENDIENDO, PARA MI ESTE TEMA SE TERMINÓ, dijo seguro.

Este Gobierno vino con otros odios, entre otros para COMPRAR AL PERIODISMO.

LOS KIRCHNER QUIEREN SER JUECES Y FISCALES DE TODOS NOSOTROS,

NO LES TENGO MIEDO, aseveró tranquilo y sin levantar nunca la voz.

Me alegro de haber podido escribir en los últimos años una historia que había estado oculta, guardada, PERO SIENTO HABERLA ESCRITO YO.

ME HUBIESE GUSTADO QUE LA ESCRIBA ALGUNO DE LOS GRANDES OFICIALES DE ESA ÉPOCA, pero sólo Díaz Bessone se animó.

También rescato entre quienes escribieron la historia verdadera, a Carlos Manuel Acuña, a él lo reconozco y lo hizo bien.

Yo tengo otro estilo, información dura, un estilo más periodístico, no adjetivo, sólo relato, dijo con voz pausada.

Vuelve a Perón ante las preguntas de algunos presentes.

Vengo de una familia que sufrió mucho con Perón.

Mi padre estuvo en la cárcel, tengo cartas que le escribía a mi padre en prisión a los 7 años.

Pero me gusta contar la parte linda de Perón, volvió a decir.

Las FFAA

Casi al final dijo “Yo creo que no hay Nación sin Fuerzas Armadas, pero lamentablemente este Gobierno no piensa así.

Y LAMENTABLEMENTE QUIENES OSTENTAN GRADOS DE GENERALES NO HACEN NADA PARA QUE LOS RESPETEN…

y volvió a contar anécdotas que el público aplaudió:

Tengo dos amigos, dijo el Tata, compañeros de Liceo….uno subió a un banquito a descolgar un cuadro, era Bendini…el otro al que se refirió era el General Pozzi de quien se dice hace negocios…

Para finalizar contó que él visita Campo de Mayo de vez en cuando para ver a algunos amigos, que conversa con Militares en actividad, que es cuñado de Alberto Solanet, Presidente de Abogados por Justicia y Concordia, pero que de ningún modo utiliza esos recursos en sus libros ni habla de eso porque perdería credibilidad.

ACLARÓ QUE FUE PARTE DEL GOBIERNO QUE INDULTÓ Y QUE PERDONÓ .

Y repitió QUE ES ASUNTO TERMINADO Y QUE LOS JUICIOS SON INJUSTOS, PERO QUE NO ES ÉL DEFENSOR DE PRESOS POLÍTICOS SINO QUE NARRA LA HISTORIA.

Honestísimo el Tata, habló como dicen en estos pagos vulgarmente “a calzón quitado”, es decir, a cara descubierta y de frente a la realidad.

No tuvo reparos en contar aspectos de su vida, momentos atravesados, parentescos, dificultades, alegrías, charlas con uno y otro bando.

El Tata se mostró tal cual es, con una transparencia brutal y sin esconder nada.

NO TIENE MIEDO, MANEJA UN CAUDAL DE INFORMACIÓN ENVIDIABLE Y SU MEMORIA ES ACASO UNA DE SUS MEJORES ALIADAS.

Para terminar cuando le preguntaron si a su criterio los Kirchner son peronistas contó que Cafiero fue a pedirle plata a Cristina para levantar un monumento a Perón y que esta le respondió

“PARA ESE VIEJO DE M….NADA” (diciendo por cierto la palabra completa).

Los presentes lo aplaudieron de pie e hicieron cola para que el Tata estampara su firma en el libro que habían comprado.

Quedaron con ganas de más, al Tata se lo podría escuchar horas, pero dijo él, “mejor lean el libro”, cosa que haremos seguramente muchísimos tucumanos este fin de semana.

Al Tata lo esperaban jugosas empanadas tucumanas y un bife de chorizo con papas fritas en una rueda muy íntima de amigos.

FUE UN PLACER ESCUCHARTE TATA, LOS QUE ESTUVIMOS ALLI NOS FUIMOS RECONFORTADOS….

AL FIN LA HISTORIA SE DIFUNDE SIN ODIOS, SIN REPAROS, SIN TAPUJOS.

ESO FUE LO QUE VIVIMOS LOS ARGENTINOS, LO QUE NUESTROS HIJOS Y NIETOS DEBERÁN CONOCER PARA QUE NO PASE NUNCA MÁS.

GRACIAS TATA POR HABER VENIDO A TUCUMÁN A CONTARNOS QUE EN REALIDAD “FUIMOS TODOS”.

GRACIAS TAMBIÉN POR ESA PARTE “LINDA” COMO VOS DECIS DE PERÓN QUE MUCHOS NO CONOCÍAMOS.

Luz García Hamilton
Periodista – Licenciada en Comunicación Social
Periodismo de Verdad